Black bass pagny sur moselle

Eric a écrit:C'est à la modération de décider de supprimer purement et simplement ce topic ou de le déplacer dans la rubrique privée prévue à cet effet, vous êtes bien conscient que parler de ces poissons est un sujet sensible...

@+Eric

Tu as raison Eric il y a des sujets sensibles a ne peut-etre pas mettre entre toutes les mains.

jean-mi a écrit:arrêtez de croire aussi que parce que vous avez dit que peut être éventuellement il y a sans doute eu du bass dans ce canal un jour, les gens vont se ruer pour... les manger
Si des pêcheurs y sont, peut être que c'est pour essayer d'en attraper, mais certainement pas pour viander.
y a des fois ou le "mode parano on" commence sérieusement à me gonfler...

C'est vrai également il ne faut quand même pas croire que tous les pêcheurs de lorraine passent par le forum

wels a écrit:

Eric a écrit: vous êtes bien conscient que parler de ces poissons est un sujet sensible...

@+Eric

pas de souci, personne n'entend puisqu'ils parlent à voix bass

Oh ! moi qui ai toujours voulu manger du BB.. je vais m'empresser d'y all.... ok je sors >>>>

Plus sérieusement, j'ai fait plusieurs petits (environ 15 cm) dans ce canal, la repro existe étant donné que les empoissonnements datent de quelques années... mais les quantités restent assez limitées à la vue des résultats de pêche. j'ai fait un 36 cm y'a 2 ans dessus, un pas trop vilain est présent en photo en page 8 du Guide de la fédé 54 (d'ailleurs lors de cette sortie on en fait 4 ou 5 plus petits et on en voit 4 d'environ 30 cm..), et après une discussion récente avec les gars de l'AAPPMA, un 42 de fait y'a une quinzaine de jours (remis à l'eau).

[url=https://servimg.com/view/15877657/9]
Petite sortie cette aprèm

Pourquoi on ne fait pas un alevinage plus massif?

NocoOo a écrit :

[https://servimg.com/view/15877657/9]
Petite sortie cette aprèm

Voici le lien actif pour voir la photo du black-bass :https://servimg.com/view/15877657/9

On voit bien aussi que tu lui défonce la mâchoire

luc54700 a écrit:Un black bass de 30 Cm en Public et en lorraine je trouve déja pas mal , sa doit être le seul endroit de lorraine qu'on peut y en trouver

En public, en public... vous connaissez des endroits privés?

SoOl a écrit:Pourquoi on ne fait pas un alevinage plus massif?

va savoir.....................

je pense que les gens ne se rende pas compte du plaisir de pêche qu'il procure et de la "sportivité" de ce poisson

Contrairement aux idées reçues, on le trouve au canada par exemple donc il pourrai je pense évoluer dans des eaux aussi froide qu'en lorraine.Ce n'est donc pas le froid! Bien sur d'autres paramètres rentre en jeu.....

Et puis c'est peu être qu'une question de temps, comme l'aspes par exemple

Après introduire une nouvelle espèce engendre des problèmes sur l'écosystème. Il serait temps de penser différemment qu'à notre plaisir perso...

Ces poissons ont plus leur place dans des plans d'eau clos, des biotopes assistés mais néanmoins réglementés (no-kill ect...), en vase clos on maitrise mieux l'impact d'une espèce...

@+Eric

Ouais pis un jour quand y'en aura marre du black-bass on pourrait aleviner en perches du Nil ,en piranhas ou bien en alligators ,juste comme ça pour voir ce que ça fait au bout d'une ligne et que c'est cool à pêcher ...

SoOl a écrit:Pourquoi on ne fait pas un alevinage plus massif?

Parce que le BB ne se mange pas...

Ils en ont aussi mis dans les étangs privés de Pagny sur Moselle et ça a crié aux scandales de tous les côtés... malheuresement, le jour des AGs, il n'y avait personne pour soutenir leur action ni pour défendre la pêche sportive!

Résultat, plus de BB mais du sandre et du brochet à foison (sans trop de vifs au passage pour être sur que ça cartonne à l'ouverture)

Minro a écrit:Après introduire une nouvelle espèce engendre des problèmes sur l'écosystème. Il serait temps de penser différemment qu'à notre plaisir perso...

Alors la je ne suis pas d'accord ! Certaines espèces peuvent peut être engendré des problèmes, et encore la Nature et tellement forte que généralement elle arrive tout jour a réguler les choses (ex : sandre , silure , aspe .... )
A tu une seul preuve que le blac-kbass provoquerai un dérèglement de l'écosystème? ? Apres je ne dit pas qu'il n'en causerai pas ! Mais je dit que pour avancer des choses comme celle si il faut faire des études,des enquêtes , des prévisions pour connaitre l'impact du black-bass sur l’écosystème

Après l'introduction de Black bass ne serai peut être pas que pour notre plaisir perso. C'est une espèce connu pour sa combativité et sa peche très addictive Alors c'est un poisson susceptible de ramener de nouveau pecheur !Il faut aussi penser a ce-là ! Car + de pecheur , + de vente de carte , les appma et les fédérations on + d'argent pour effectuer des actions qui sont susceptible de faire evoluer les choses au niveau de la peche , les vendeurs d'article de peche on + de client....
Pour reprendre une de tes phrases : Il serait temps de penser différemment

Le black bass n'est pas inutile dans un étang à poissons chat, il tape dans les boules de petits chats donc limite la prolifération de cette espèce nuisible.

Jean-marie a écrit:Le black bass n'est pas inutile dans un étang à poissons chat, il tape dans les boules de petits chats donc limite la prolifération de cette espèce nuisible.

Cordialement

Bien dit Jean-Marie

Donc, NON!!!! le Bass n'est pas inutile bien au contraire. De plus il n'y a PAS d’intérêt personnel comme cité plus haut.....

ils y a les carpes les silures ..........imagine toi ce que tu pecherais dans nos eaux

Salut Kevin et les autres,

Je ne suis pas forcement contre le bass. Je dis juste qu’introduire une nouvelle espèce dans un milieu qui n’est pas le sien engendre des problèmes sur l’écosystème. Je n’ai jamais fait d’études sur les milieux aquatiques. En revanche, depuis mon inscription sur les carnalors et sur un autre forum du nom de truites et rivières, j’ai quelque peu appris sur les milieux aquatiques et notamment grâce à la truite.

La chose primordiale que j’ai pu apprendre sur ces deux forums est la suivante :
Un cours ou plan d’eau possède une capacité d’accueil (caches, nourritures etc…) limitée. Cela veut dire que s’il y a surdensité d’une espèce ce sera au détriment d’une autre. Et ceci est valable pour la truite comme pour d’autres poissons même si le milieu de la truite est peut être plus sensible. Apparemment, le silure était dans nos cours d’eau il y a longtemps et il y serait présent aujourd’hui même si personne ne l’avait aidé. Pour l’aspe, j’en sais rien donc je dirai rien. Le sandre en revanche a été introduit par l’homme et comme tu dis la Nature a réussi à le réguler d’elle-même (mais au bout de combien d’année). Note tt de même que on a pas bcp de recul quand aux
conséquences de ces nouvelles espèces dans nos cours d’eau (excepter pour le sandre).

« la Nature et tellement forte que généralement elle arrive tout jour a réguler les choses »

Désolé mais moi ça j’y crois plus……des preuves y’en a partout :


Ecrevisse américaines vs écrevisses à patte blanche….crabe géant introduit pour des raisons
commerciale en russie et dans les pays nordique et qui colonise les fonds marin…la plate forme pétrolière américaine BP qui explose en mer et qui laisse s’échapper des milliards de litres de pétrole et qui pourrisse les fonds marins …nos déchets plastiques qui arrive à créer un nouveau continent en pleine mer… A force de lui en mettre plein la gueule à la Nature, je crois pas qu’elle s’en remette…enfin
elle s’en remettra mais pas nous.

De plus,crois tu qu’introduire du black alors qu’on a déjà le silure, l’aspe, la perche, le brochet, le sandre, le chevesne, la truite, la carpe etc…contribuerai à ramener plus de pêcheur et à faire vendre plus de carte pour les appma…permet moi d’en douter.


Ne penses tu pas que travailler sur le long terme en aménagement des zones humides, des
frayères à brochet, des bras mort etc….est plus utiles que de faire des alevinages d’espèces ne servant qu’à secouer du carbone ?

Quand j’écrivais Il serait temps de penser différemment, c’est qu’il est temps de penser
sur du long terme plutôt qu’à des plaisirs immédiat et éphémères.





Tu peux lire l’étude suivante parue sur le site Truite et rivière :

http://www.truitesetrivieres.com/nos-reportages/114-impacts-des-introductions-de-poissons

En conclusion : je ne suis pas contre telle ou telle espèce, je dis juste qu’il faudrait arrêter de faire n’importe quoi juste pour secouer du carbone et qu’au lieu de ça on ferait mieux de sauvegarder ce qui reste.

Jean-marie a écrit:Le black bass
n'est pas inutile dans un étang à poissons chat, il tape dans les boules
de petits chats donc limite la prolifération de cette espèce nuisible.

Cordialement

Bien dit Jean-Marie

Donc, NON!!!! le Bass n'est pas inutile bien au contraire. De plus il n'y a PAS d’intérêt personnel comme cité plus haut.....

Et quand tu crèves tes pneus parce que y'a du verre devant chez toi...tu crois vraiment que tu régleras le problème juste en changeant tes roues????

Minro a écrit:
Et quand tu crèves tes pneus parce que y'a du verre devant chez toi...tu crois vraiment que tu régleras le problème juste en changeant tes roues????

Je comprends ce que tu veux dire mais beaucoup d'AAPPMA sont-elles prête à relever et poser des nasses tous les jours ??
Dans le 41 , ils ont alevinés du bass dans un petit canal et les chats ont fortement diminués.

Pour l'écosystème , le Gobies poseras probablement plus de problème et celui là , il s'est invité sans l'avis des pecheurs !!!

Mais certains s'adaptent , canne télescopique de 6 mètres , flotteur de 10gr , plombé à 10 cm de l'hameçon , la nouvelle pêche des Luxembourgeois en concours et environ 7000 gr de gobies en 3 heures , il parait qu'il y a même eu un article dans la pêche et les poissons.

Minro a écrit:
Quand j’écrivais Il serait temps de penser différemment, c’est qu’il est temps de penser
sur du long terme plutôt qu’à des plaisirs immédiat et éphémères.

+1, Sa fait aussi partit des valeurs de la grande majorité des membres de ce forum!

Jean-marie a écrit:
Mais certains s'adaptent , canne télescopique de 6 mètres , flotteur de 10gr , plombé à 10 cm de l'hameçon , la nouvelle pêche des Luxembourgeois en concours et environ 7000 gr de gobies en 3 heures , il parait qu'il y a même eu un article dans la pêche et les poissons.

Je confirme Jean Marie, c'est Oliv' Wimmer qui s'en ais chargé! http://www.peche-poissons.com/les-rubriques-du-magazine/coup-anglaise/coup-gobies-a-gogo/

Votre cynisme me laisse pantois... Chacun voit midi à sa porte: vous croyez que ça dérange beaucoup de carpistes (poisson allogène puisqu'importé d'Asie) de pourrir des plans d'eau entiers par leurs kilos de bouillettes (matières organiques) déversées quotidiennement et de generer des monstres obèses en surpoids chronique pour le seul plaisir de prendre des poissons records!! Et les pêcheurs de silures, se sont-ils souciés du remplacement pur et simple des sandres dans leurs niches écologiques? Tout le monde s'accorde à reconnaïtre une raréfaction des sandres mais sans oser s'avouer la cause. Ah je sais, de nombeuses études blablabla... pas plus de 3 brèmes par jours...blablabla... Le résultat est là! Alors oui le Bass est un poisson super sportif à pêcher, oui son introduction n'a comme seul et unique but que l'hédonisme du pêcheur, ayons l'honnêteté de le reconnaître! Après, est-ce qu'il va entrainer un déséquilibre irréversible? J'en doute, au vu de l'évolution des plans d'eau dans lesquels il s'est acclimaté depuis plusieures décennies et qui présentent toujours une belle population de brochets, sandres et perches. La vértié c'est que beaucoup d'APPMA sont tenues par de vieux retraités qui ne pêchent qu'au vif et dans le but de ramener du poisson à bobonne, la preuve: certains plans d'eau sont carrément interdits au lancer! Le "sport" est la dernière de leur priorité... Dommage...

En faisant des recherces sur le black pour la fédé57 voici ce que j'avais trouvé.
http://www.blackbass.free.fr/

Bonne lecture,et regarder la video a droite.
VICTOR