Tresse/Nylon futur achat

Salut,

J'ai actuellement une canne Daiwa Samurai en 1m80 UL 1-4Gr avec un shimano Exage 1000. 
J'utilise des petits LS avec des TP entre 1.5 et 5 gr pour la recherche de la perche et Chevesne. J'ai actuellement un pauvre tresse en 8% avec bdl fluoro 20%. 
J'aurai voulu optimiser tout ça. J'ai pas mal de souci avec des perruques de tresse. 
Je pensais peut être repasser sur du nylon en 16% voir moins et me passer du bdl fluoro. 
J'aurai voulu avoir vos avis. 
J'ai parcouru le forum mais les avis divergent.
Merci

Salut pour ressentir tes touches la tresse reste le meilleur compromis , a voir aussi l'action de ta canne si c'est une nouille et que tu mets du nylon compliqué de ressentir quoi que ce soit .
Par contre hors sujet mais j'ai eu des problème de perruque avec le meme moulinet il sait avéré que c'était le pick up qui se réenclencher pas entièrement ....

Sans un bon moulin, pas mal de perruques avec la tresse en UL.
À ta place, je partirais sur une ligne en full fluoro de 16/°°.
Un peu moins élastique que le nylon. Le prix est malheureusement un peu plus élevé, et se situe presque au prix d'une tresse, les inconvénients en moins.

Oui c'est juste je m'en suis équipé pour mon ensemble spinning truite est c'est pas mal

Ah oui pas bête ça. Je reste discret en full fluoro plus besoin de faire des bdl et je n'ai pas l'élasticité du nylon ni les inconvénients de la tresse. Je vais tester ça. Une bonne bobine de fluoro Trilene en 135 m ça doit pas etre trop trop chere non plus.
Merci pour les conseils !!

Attention !
Une vraie ligne en fluoro coûte "cher".
Des bobines de fluoro à peine plus cher que du nylon ce ne sont pas des full fluoro.
Souvent du simple nylon recouvert d'une couche de fluoro. Bref de la daube a bas prix souvent appelé hybride ou quelque chose dans le genre.
Regarde bien qu'il s'agisse d'un 100% fluoro, sans quoi ça n'est pas plus utile que de prendre du nylon.