Aappma de Sarrebourg

Bon boulot Riton Cela nous dispense des détails... Ils s'efforcent au moins de faire moins de fautes que chez nous...

@+Eric

Eric a écrit:Bon boulot Riton Cela nous dispense des détails... Ils s'efforcent au moins de faire moins de fautes que chez nous...

@+Eric

j'ai eu une réclamation en MP sur le forum de la sarrebourgeoise...
donc ceux qui sont intéressé pour savoir de quoi il es retourne contactez moi en MP merci

je réitère mon invitation à vous inscrire sur le forum de la sarrebourgeoise !

VICTOR a écrit:Voila ce qui ce fait ailleurs et que je trouve pas mal.

http://les-pecheurs-dorient.over-blog.com/pages/Reglement_interieur_de_lAAPPMA_2012-6054201.html

VICTOR

J'y suis allé voici 9 ans, et j'ai apprécié, cependant, les lacs de la foret d'orient font partie du domaine privé où il est bien plus facile que dans le public pour mettre une réglementation en place (pas besoin d'avoir des tas d'avis favorable pour la mise en place).

hitchh57 a écrit:

riton57 a écrit:les cartes à la journées sont quand même marginal ... et ce n'est pas les viandox qui achètent une carte à la journée ...
ils abusent à la sarrebourgeoise mais pas sur le coup la ! de plus que le carnet de prise est obligatoire seulement vous gardez vos poissons... le no killer n'en a pas l'utilité!
voila il ne faut pas voir que du négatif sur sarrebourg j'y pêche depuis 1 an , côtoie les autre pêcheurs ; et je me dit que sa avance ! bon c'est pas pour cela non plus que j'ai une carte de la sarrebourgeoise ^^

mon seul soucis c'est ou acheter un carnet de prise comme extérieur, 5€ c'est le prix mais en fait dés qu'il est plein vous le rendez et on vous en restitue un ^^ encore une usine à gaz

Le carnet est obligatoire pour tout le monde "no killer" ou pas. Il s'applique également sur la Sarre?

Le carnet de prise n'est obligatoire que pour les gens qui veulent conserver du carnassier soumis au quota, à savoir brochet, sandre et silure.
Ceux qui pratiquent le no-kill n'en ont pas besoin.

balsa a écrit:
Le carnet de prise n'est obligatoire que pour les gens qui veulent conserver du carnassier soumis au quota, à savoir brochet, sandre et silure.
Ceux qui pratiquent le no-kill n'en ont pas besoin.

Çà nous le comprenons bien, mais que doivent-ils faire pour prouver leur bonne foi cocher une case "No-Kill" sur leur carte de pêche Lors d'un contôle, un carnassier peux très bien être mis dans un sac spécial pour le garder vivant afin de faire des photos sur la terre ferme, comment prouver que l'on va lui rendre sa liberté Ce sont là des détails qui doivent être soulevés, il y a tout autant de pêcheurs que de types de comportements différents...

@+Eric

C'est clair que c'est assez obscure cette histoire de carnets... Comment faire pour que ceux ci soit retournés par les pêcheurs? Leur rendre de l'argent (une caution en gros)?!

hitchh57 a écrit:C'est clair que c'est assez obscure cette histoire de carnets... Comment faire pour que ceux ci soit retournés par les pêcheurs? Leur rendre de l'argent (une caution en gros)?!

non tu donnes 5€ ! ils te donne un carnet !
tu rempli le carnet tu leur rend ils t'en rendent un autre !
maintenant est ce lors de l'achat de la nouvelle carte tu rend ton vieux carnet 2012 et ils te donne un 2013 sa j'en sais rien ! mais je pense que cela se passera ainsi d'une année sur l'autre !
c'est rien de compliqué ^^

riton57 a écrit:non tu donnes 5€ ! ils te donne un carnet !
tu rempli le carnet tu leur rend ils t'en rendent un autre !
maintenant est ce lors de l'achat de la nouvelle carte tu rend ton vieux carnet 2012 et ils te donne un 2013 sa j'en sais rien ! mais je pense que cela se passera ainsi d'une année sur l'autre !
c'est rien de compliqué ^^

D'après ce que j'ai compris, les 5€ sont un caution pour inciter les gens à rendre leur carnet de prises en fin de saison.
Si les gars sont responsables, bien entendu ils rendent ce carnet en fin d'année et reçoivent leur 5 € en retour, ou alors ils prennent le nouveau permis avec le nouveau carnet et ne reçoivent pas les 5 €... c'est pas plus compliqué que ça !

OK, l'association va placer le montant de ces cautions en va percevoir un peu d'intérêts bancaire, mais s'il n'y avait pas de caution, je suis certain que très peu de personne iraient rendre ce carnet qui, qu'on veuille l'admettre ou pas, permettra tout de même de pouvoir tirer des stats.

Ce carnet, bien entendu associé au quota journalier est surtout un moyen supplémentaire de faire face au "viandage". Il sera très utile à la garderie.

Pour ce qui est de prendre des photos des captures, on m'a bien souvent conseillé de les prendre directement dans la barque (dans la mesure du possible), afin que le poisson reparte le plus rapidement possible à l'eau, et en bonne condition.

Je dois également vous préciser que le garde particulier (salarié) de la sarrebourgeoise n'est pas un tyran; il sait parler aux gens et faire la différence entre une personne de bonne foix et un gros menteur !
Concernant l'autre garde particulier (bénévole), je ne le connais pas suffisamment pour me permettre de donner un avis concernant sa personne.

Maintenant que cette aappma prend des mesures de protection des carnassiers, il ne faudrait pas commencer à critiquer ces décisions, mais plutôt les encourager et lutter contre les viandards.

Edit : riton57, je t'ai laissé un MP

balsa a écrit:

riton57 a écrit:non tu donnes 5€ ! ils te donne un carnet !
tu rempli le carnet tu leur rend ils t'en rendent un autre !
maintenant est ce lors de l'achat de la nouvelle carte tu rend ton vieux carnet 2012 et ils te donne un 2013 sa j'en sais rien ! mais je pense que cela se passera ainsi d'une année sur l'autre !
c'est rien de compliqué ^^

D'après ce que j'ai compris, les 5€ sont un caution pour inciter les gens à rendre leur carnet de prises en fin de saison.
Si les gars sont responsables, bien entendu ils rendent ce carnet en fin d'année et reçoivent leur 5 € en retour, ou alors ils prennent le nouveau permis avec le nouveau carnet et ne reçoivent pas les 5 €... c'est pas plus compliqué que ça !

OK, l'association va placer le montant de ces cautions en va percevoir un peu d'intérêts bancaire, mais s'il n'y avait pas de caution, je suis certain que très peu de personne iraient rendre ce carnet qui, qu'on veuille l'admettre ou pas, permettra tout de même de pouvoir tirer des stats.

Ce carnet, bien entendu associé au quota journalier est surtout un moyen supplémentaire de faire face au "viandage". Il sera très utile à la garderie.

Pour ce qui est de prendre des photos des captures, on m'a bien souvent conseillé de les prendre directement dans la barque (dans la mesure du possible), afin que le poisson reparte le plus rapidement possible à l'eau, et en bonne condition.

Je dois également vous préciser que le garde particulier (salarié) de la sarrebourgeoise n'est pas un tyran; il sait parler aux gens et faire la différence entre une personne de bonne foix et un gros menteur !
Concernant l'autre garde particulier (bénévole), je ne le connais pas suffisamment pour me permettre de donner un avis concernant sa personne.

Maintenant que cette aappma prend des mesures de protection des carnassiers, il ne faudrait pas commencer à critiquer ces décisions, mais plutôt les encourager et lutter contre les viandards.

Edit : riton57, je t'ai laissé un MP

je t'ai répondu

Un carnet de prise est à la base un moyen de gestion piscicole et non pas un remède contre le viandage .
Le fait d avoir un carnet ne va pas diminuer le nombre de poissons trop petits ou trop nombreux qui finissent dans les coffres .
C est bien d essayer mais pas facile d y arriver

Eric 57 a écrit:Un carnet de prise est à la base un moyen de gestion piscicole et non pas un remède contre le viandage .
Le fait d avoir un carnet ne va pas diminuer le nombre de poissons trop petits ou trop nombreux qui finissent dans les coffres .
C est bien d essayer mais pas facile d y arriver

Effectivement!! Mais dans ce cas il faudrait noter toutes les prises: conservées ou non. On peu ainsi avoir une idée du peuplement, de la pyramide d'âge et des habitudes des pecheur (maille personnelle, nombre de sortie, temps de pêche)

Chaque poisson qui sera mis dans la bourriche devra immédiatement figurer sur le carnet de prise avec mention de sa taille.
Perso, j'aurais préféré que le gens puisse noter les taille en fin de journée; ça leur laisserai la possibilité de remplacer une capture moyenne par une plus belle.

Eric 57 a écrit:Un carnet de prise est à la base un moyen de gestion piscicole et non pas un remède contre le viandage .
Le fait d avoir un carnet ne va pas diminuer le nombre de poissons trop petits ou trop nombreux qui finissent dans les coffres .
C est bien d essayer mais pas facile d y arriver

l'anti viandage c'est la bague^^

10 bagues brochets et 10 bagues sandre par an et par pêcheurs ... ou 5 ou 15 ... qu'importe

le carnet de prise ... c'est sa ^^

Personnellement j'ai pas la même définition de gestion piscicole.

Bonsoir,

Moi la question que je me pose est la suivante: le carnet de prise donnera une indication de ce qui a été prélevé au cours de l'année. Ok. Donc la somme des informations donnera ce qui a été prélevé. Le président de l'AAPPMA a écrit dans le journal que les données serviront à gérer le cheptel des étangs et à permettre de valider les opérations d'alvinage. Si un de vous pouvait éclairer ma lanterne en m'indiquant comment, en ne connaissant pas le cheptel initial, à partir de ce qui a été prélevé, on arrive à connaitre le cheptel restant. Pour moi c'est magique, je ne comprends pas comment on fait

didier57 a écrit:Bonsoir,

Moi la question que je me pose est la suivante: le carnet de prise donnera une indication de ce qui a été prélevé au cours de l'année. Ok. Donc la somme des informations donnera ce qui a été prélevé. Le président de l'AAPPMA a écrit dans le journal que les données serviront à gérer le cheptel des étangs et à permettre de valider les opérations d'alvinage. Si un de vous pouvait éclairer ma lanterne en m'indiquant comment, en ne connaissant pas le cheptel initial, à partir de ce qui a été prélevé, on arrive à connaitre le cheptel restant. Pour moi c'est magique, je ne comprends pas comment on fait

On est plusieurs à tiquer sur ce Point qui se situe à la base du concept. Leur logique : 1 poisson claqué = 1 poisson maillé à remettre l'année prochaine (car ce sont uniquement des poissons matures qui sont empoissonnés: pas de juvenile c'est pas rentable), ce qui est bien evidemment du grand n'importe quoi pour une gestion durable (dans le temps). Mais tout le monde dit : " c'est une avancée on va pas aller trop vite..."
En gros on essaie de montrer au pêcheur ou va l'argent de sa carte et ça donne l'impression de faire quelque chose alors que c'est au final un coup d'épée dans l'eau.
Tant que la mentalité du bureau sera: il faut rembourser la carte, il n'y aura pas d'avancée.

La gestion voudrait que pour chaque étang, il y ait un recensement des captures conservées ou non pour établir un apercu du cheptel piscicole afin de travailler sur les mesures de gestion à mettre en place en fonction des resultats obtenus.

Voila mon avis... mais je ne suis pas un spécialiste...

J'ai posé la même question sur le forum de la Sarrebourgeoise. Mais je n'avais pas reçu cette information. Car si on applique ta logique cela voudrait dire qu'ils envisagent d'alviner plus dans les années qui viennent... Cela parait surprenant! Car si on regarde les tableaux d'alvinage en gros et de souvenir ils alvinent de l'ordre de 300kg de brochets par site. Personnelement je pense que les quantités prélevés sont plus importantes puisque certains se font fort, ou connaisse des pecheurs qui se font fort de remplir plus d'un carnet soit plus de 63 prises par an et il y a de l'ordre de 6000 adhérents...C'est une chose d'en vouloir au bureau mais c'est notre mentalité à nous pecheur qui doit évoluer car si nous pensons qu'il faut amortir la carte de peche, qu'il faut remplir notre carnet, alors la nous allons droit dans le mur et nous laisserons un désert halieutique à nos enfants.... Pour moi la mise en place d'un système de quotat stricte est la seule solution afin d'inverser la tendance actuelle...

Mais la c'est un autre débat et lorsque je vois la levée de bouclier face à la mise en place du carnet je n'ose pas,imaginer qu'un comité d'une association puisse se lancer dans l'aventure.

Oups j'étais revoir les tableaux disons 1600kg de sandre et 1200kg de brochets pour l'ensemble des plans d'eau de la société par an.

didier57 a écrit:C'est une chose d'en vouloir au bureau mais c'est notre mentalité à nous pecheur qui doit évoluer car si nous pensons qu'il faut amortir la carte de peche, qu'il faut remplir notre carnet, alors la nous allons droit dans le mur et nous laisserons un désert halieutique à nos enfants.... Pour moi la mise en place d'un système de quotat stricte est la seule solution afin d'inverser la tendance actuelle...

Mais la c'est un autre débat et lorsque je vois la levée de bouclier face à la mise en place du carnet je n'ose pas,imaginer qu'un comité d'une association puisse se lancer dans l'aventure.

La tu preches un convaincu! Et puis pour faire évoluer les choses faut le vouloir... Est-ce Vraiment la cas? On est encore à la vieille école qui se rend peut etre pas encore compte de l'importance de la gestion

hitchh57 a écrit:Tant que la mentalité du bureau sera: il faut rembourser la carte, il n'y aura pas d'avancée.

Ce ne sont pas les gens du bureau qui pensent "amortir la carte", mais bien une bonne partie des pêcheurs. Ces gens n'ont encore rien compris, et ne veulent pas comprendre.
Quand on parle pêche avec les gens (les gens en général, pas uniquement des pêcheurs), 90% d'entre eux assimilent pêche et assiette et ne comprennent pas pourquoi nous relâchons du poisson. Pour eux, le poisson est destiné à être mangé... ça s'arrête là. Le côté plaisir de capturer et plaisir de remettre à l'eau n'ont pas vraiment de sens.
Le problème de base provient de leur éducation

Dans le cas de l'aappma de Sarrebourg, je peux vous assurer que finalement c'est un bien grand pas qui a été effectué. J'espère sincèrement que ce n'est qu'un des premiers pas, et que d'autres suivront progressivement.

Il va seulement falloir esperer que ces mesures n'arriveront pas trop tard.

Car entre, pecheurs qui ne veulent pas évoluer, cormorans, expansion du silure , "nouveaux pecheurs" issus des pays de l'est, ils ont de quoi faire pour essayer de "proteger notre milieu halieutique"traditionnel.

;

Cela devrait plutot figurer dans leur réglement intérieur.

Je ne voudrais pas dire de conneries, mais si c'est le cas, cela aurait du etre voter en AG ( comme tout réglement interne, ou modification )