silure en meuse à verdun

en pêchant le sandre au flotteur à fond hiers en fin de journée qu'elle n'a pas été m'a surprise de sortir un un ... silure de 30 cm. heureusement pour lui il a décroché et est retombé à l'eau sinon je crois que je l'aurais tué. je suis un peu déçu que ce moustachu commence à pulluler dans la meuse sauvage j'en avais entendu parler mais plus du côté de stenay pas sur belleville....

Hou la la , il va falloir faire attention de jamais m'attraper moi ,
je suis mostachu aussi et je ne me laisserai pas faire

stuhly a écrit:en pêchant le sandre au flotteur à fond hiers en fin de journée qu'elle n'a pas été m'a surprise de sortir un un ... silure de 30 cm. heureusement pour lui il a décroché et est retombé à l'eau sinon je crois que je l'aurais tué. je suis un peu déçu que ce moustachu commence à pulluler dans la meuse sauvage j'en avais entendu parler mais plus du côté de stenay pas sur belleville....

Salut,

Pour quelles raisons, aurais-tu tué le petit silure ?

Connais-tu ce poisson ?

Es-tu sûr, que de vouloir tuer cette bête soit justifié ?

Je pense qu'il est parfois bien de se poser des questions, avant d'agir de la sorte.

en moselle il est plus facile à mon avis de ferrer un silure qu"un sandre ou un brochet partout ou je vais.
c moche, sa mange tout sa devient trop gros et je me demande bien si sur un secteur donné si à force de tout bouffer sa ne nuit pas aux autres espèces.
et de plus sa ne se mange pas (un pêcheur croisé au hazard un jour m'a dit en manger la queue !?).
ils sont bien en moselle mais pas dans la meuse c mon avis je peut me tromper.....

stuhly a écrit:en moselle il est plus facile à mon avis de ferrer un silure qu"un sandre ou un brochet partout ou je vais.
c moche, sa mange tout sa devient trop gros et je me demande bien si sur un secteur donné si à force de tout bouffer sa ne nuit pas aux autres espèces.
et de plus sa ne se mange pas (un pêcheur croisé au hazard un jour m'a dit en manger la queue !?).
ils sont bien en moselle mais pas dans la meuse c mon avis je peut me tromper.....

Je crois là, que tu te bases uniquement sur des "on dit". Aucune étude ne corrobore tes propos. De plus, c'est un plat que l'on retrouve au restaurant (aussi sous un autre nom), sa chair est appréciée.

Regarde plutôt la fin de cette vidéo :

http://www.silurusglanis-video.com/silures_leurres_et_strategie_3/

merci pour la video je regarderai ce soir
cela étant dit il est vrai que j'ai une particulière aversion pour ce moustachu je vais me renseigner dessus et j'en parlerai au reszponsable de la amappa?? du coin voir un peu ce qu'ils en pensent

stuhly a écrit:merci pour la video je regarderai ce soir
cela étant dit il est vrai que j'ai une particulière aversion pour ce moustachu je vais me renseigner dessus et j'en parlerai au reszponsable de la amappa?? du coin voir un peu ce qu'ils en pensent

Si tu souhaites des renseignements, n'hésite surtout pas. Et je te remercie de prendre en considération mes propos, a+.

il y a plusieurs années en arriere on disait que le bec mangeait son poid en poissons par jour....foutaises alors le silure ne doit pas etre pire il mange certe pour vivre ( comme toi et moi ) mais pourquoi le tuer?
moi je les relache aucun poisson ne doit mourrir a cause de la stupiditée humaine
voila tu as mon avis perso a+

hello
la narure a mis des milliers d'annee a se faire et puis l'homme est arrivé
et il est tellement malin que bientôt c'est lui qui sera en péril a force de vouloir tout controler
en voila encore une fois un exemple
tuer pour ... RIEN ..... meme pas pour se nourrir

stuhly a écrit:en pêchant le sandre au flotteur à fond hiers en fin de journée qu'elle n'a pas été m'a surprise de sortir un un ... silure de 30 cm. heureusement pour lui il a décroché et est retombé à l'eau sinon je crois que je l'aurais tué. je suis un peu déçu que ce moustachu commence à pulluler dans la meuse sauvage j'en avais entendu parler mais plus du côté de stenay pas sur belleville....

Et si cela avait été un sandre de 50cm, l'aurais tu remis a l'eau... L'homme fait plus de mal sur le sandre que le silure. de plus je te rappel (ou t'apprend) que le sandre n'est pas "naturel" dans la meuse non plus, encore un sale poisson d'importation...
J'ai du mal de comprendre pourquoi tu es heureux qu'il se soit décroché, alors que tu lui veux du mal.

beaucoup d'idées reçu sur ce pauvre silure
chacun ces idées mais ici il est question de respect du poisson... pas sur que cela soit ton cas et puis ne pas aimer un poisson parce qu'il est pas beau et ne se mange pas ...

Tu as visiblement frappé à la mauvaise porte... Ta réaction est typique de l'ignorance. Le silure a autant sa place en meuse que le sandre, lui aussi espèce rapportée ou que l'aspe qui sera probablement le prochain arrivant. De toute façon, il ne devrait guère remonter plus haut dans la rivière, le biotope n'étant pas adapté à sa prolifération. on s'en rend bien compte en moselle où il n'est présent que de façon anecdotique en amont de Maron. C'est un redoutable poisson de sport qui régule les espèces envahissantes comme la brême, le poisson chat ou l'écrevisse et cohabite sans problème avec les autres carnassiers. La preuve en est faite dans le Rhone ou la Soane où il est présent depuis plus de trente ans et où le sandre se porte à merveille. Longue vie au silure en Meuse , les pécheurs sportifs, les vrais, s'apprêtent à découvrir un adversaire qui les combleront bien plus que ce pauvre sandre qui se rend sans défense après trois coup de nageoire

Bon bein les gars je vois que vous-vous débrouillez bien sans moi

Les réactions d'un autre âge ont la vie dure

Je rajouterais simplement ceci...dans le monde animal on a jamais vu un prédateur détruire ces proies jusqu'à la dernière,la nature régule d'elle même,elle n'a nulle besoin de l'homme pour l'assister

@+Eric

Robert un tres grand bravo

je peut me permettre de repondre
ayant suivi une formation a la federation
54 a ce jour aucune etude prouve
que le silure n'est nuisible pour les autre
especes

Eric a écrit:

Je rajouterais simplement ceci...dans le monde animal on a jamais vu un prédateur détruire ces proies jusqu'à la dernière,la nature régule d'elle même,elle n'a nulle besoin de l'homme pour l'assister

@+Eric

Ouais bon, on parlera pas de la perche du Nil dans le lac Victoria alors...

Si "toutes" les proies n'ont pas été détruites, il y a quand même un bon nombre d'espèces (cichlidés notamment) qui ont passé l'arme à gauche...

@+

Cortex a écrit:

Ouais bon, on parlera pas de la perche du Nil dans le lac Victoria alors...

@+

il me semble que c'est l'homme qui l'a introduit et donc c'est l'homme qui a forcé la nature et qui bien sur a crée un déséquilibre

http://www-lagis.univ-lille1.fr/~vieren/ecologie/by_thema/biodiversite/victoria.htm

Fallait pas dire çà Thomas t'est inconscient des conséquences que celà peux avoir

La perche du Nil est un cas très spécial non commun sous nos contrées éloignées...

@+Eric

Guy535 a écrit:
il me semble que c'est l'homme qui l'a introduit et donc c'est l'homme qui a forcé la nature et qui bien sur a crée un déséquilibre

http://www-lagis.univ-lille1.fr/~vieren/ecologie/by_thema/biodiversite/victoria.htm

Il me semble que c'est l'homme qui a créé les canaux reliant les bassins versants des grands fleuves d'Europe et donc c'est l'homme qui a forcé la nature et qui a peut-être créé un déséquilibre en permettant et/ou facilitant les déplacements d'espèces.

Eric, Guy, je cherche pas la guerre, vous me connaissez, je cherche juste la précision.

@+

hello
meuhh non Thomas , pas la guerre mais
regarde le lien

stuhly a écrit:en pêchant le sandre au flotteur à fond hiers en fin de journée qu'elle n'a pas été m'a surprise de sortir un un ... silure de 30 cm. heureusement pour lui il a décroché et est retombé à l'eau sinon je crois que je l'aurais tué. je suis un peu déçu que ce moustachu commence à pulluler dans la meuse sauvage j'en avais entendu parler mais plus du côté de stenay pas sur belleville....

Apparement tu découvres le silure et tu te fais une idée par rapport à ce que tu entends à gauche et à droite au bord de l'eau mais saches que beaucoup de pêcheurs méconnaissent le silure. Il ne faut pas tout prendre pour parole d'évangile, il y a des études qui ont été faites et qui prouvent que le silure n'est pas un nuisible dans nos eaux, il cohabite très bien avec les autres carnassiers.

J'espère que tes propos étaient simplement dus à une grande méconnaissance de ce poisson et que tu te rends compte que tu t'es trompé dans ton jugement un peu trop hâtif.
Si tu as des questions sur le silure afin de mieux le connaître et ainsi mieux le juger, nous nous ferons un plaisir de te répondre

Désolé Jean-Mi, sujet reverrouillé

jean-mi a écrit:on ouvre à nouveau, en espérant que tout le monde comprenne qu'il existe des différences d'opinion, liées parfois à une méconnaissance d'un sujet.
Ne soyons pas critique pour le plaisir, mais essayons, dans nos propos de permettre à chacun de progresser dans sa connaissance, ici celle du silure.
Merci donc d'etre constructifs et non pas assassins dans vos remarques, je rappelle que la patience est une vertue que l'on a généralement, nous les pécheurs

Tout à fait d'accord avec ce genre de propos.

Huumm, 30 cm Es tu sûr qu'il s'agit d'un silure et pas d'une lotte ?
2 amis ont eu la surprise d'en attrapé un il y a 3 ans, d'une trentaine de cm également en Meuse. Dans le doute, c'est reparti à l'eau. Après avoir vu les photos, il s'agissait d'une lotte

A la décharge de stuhly, est ce que beaucoup d'entre vous connaisse la Meuse sauvage

Quand on dit "silure", la grande majorité pense aux poissons de 2m voir 2.5m du Rhône Et de tels poissons, dans certains endroits de la Meuse sauvage, je comprends qu'il puisse y avoir de la réticence car elle ressemble plus à un gros ruisseau qu'à un fleuve.
Ce n'est pas la Moselle

Pour ma part, cela fera un poisson "de sport" supplémentaire, même si je préférerais que chaque silure soit remplacé par un brochet dans un biotope comme la Meuse sauvage

Tu l'as attrapé où exactement ? (par MP si tu veux ). Merci