conseil pour une nouvelle canne pour petits poissons nageurs

bonjour a tous ;

j'aurai besoin de vos avis , il se trouve que je possède actuellement une savage gear bushwhacker xlnt 3-18g de 2M28 , seulement voilà , envoyer des jerk minnow de 3g est vraiment insatisfaisant en terme de distance , j'arrive péniblement a 20M et bien sûr les lancer sont vraiment imprécis (il faut bien dire que la canne et un peu nouille et que je pense que sa puissance est trop importante pour envoyer suffisament loin ce poids de leurre) .

alors je songe sérieusement a faire l'achat d'une canne nettement plus "raide" et d'une puissance inférieur (tout du moins si peut on envoyer un PN de 3gr a plus de 20M ?)

j'ai un budget serrer , d'autant plus que cette achat vise exclusivement la pêche de la perche et de la truite en plan d'eau avec de petit PN de 2.5gr a 5gr et quelques micro LS ; j'ai repérer une gunki saburau kaze de 1M83 en 2-7g .

dites moi se que vous en pensez et faites vos suggestions .


merci d'avance .

Voici ma présélection :

- gunki saburau kaze 2-7g 1M83 http://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-gunki-saburau-kaze-81178.html

- sakura shinjin néo 702L http://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-sakura-shinjin-neo-101414.html

- PEZON & MICHEL PANDORA PERCH SEDUCTION 0.5-7g 2M00 http://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-pezon-michel-pandora-perch-seduction-80145.html

- GARBOLINO GAME EXCELLENCE ML 1-7g 2M20. http://www.pecheur.com/achat-canne-carnassier-truite-garbolino-game-excellence-ml-87604.html

Vos avis ?

   

Sakura!
Je possede quelques cannes de chez eux et j' ai jamais été déçu!
De plus les shinjin néo sont toutes équipées des derniers anneaux fuji k!
Un très bon niveau de technicité a ce prix la. 

Je fouine sur le net et effectivement la shinjin néo 702L a bonne réputation , mais question nerf a t'elle ce qui faut pour envoyé du petit minnow de 3g assez loin ?

Car avant tout mon critère primordial c'est la distance de lancer avec des micro leurres de 3gr donc une canne qui ai du NERF car je pêche en plan d'eau donc plus je jette loin avec précision plus je couvre de poste .

Je sais que la gunki kaze est vraiment fast mais comme c'est une entré de gamme j'ai disons des retissence et impossible de trouver des re-tex .

La perche séduction apparemment c'est souple donc pas la peine , et la garbolino excellence a l'air bien mais j'ai trouver qu'un seul teste ....

Pas facile de trouver une canne spécial petit PN qui soit pas dédié au petit ruisseau où y'a pas besoin de lancer loin   

le post a été vu plus de 60 fois et il n'y a qu'une seul réponse ?!?!?!

personne ici ne pêche avec des petit PN ?
personne ne sais a quelle distance on peut envoyer un minnow de 3g ?
et si une canne avec plus de nerf me procurera un réel avantage en terme de distance ?


          

Effectivement j'ai une tresse 14/100 mais je songe bien a passer en 10 ou 8\°°.

En tout cas merci de ta réponse .

Je continue de fouiller le net a la recherche de canne de référence pour les micro PN mais c'est pas concluent.

J'attends de voir si d'autres membres ont des infos .

Pezon et michel, specialist trout lure (1m90), et un petit moulin garni avec du backing + nanofil 6/100, ça le fait très bien.

Par contre, en distance, on reste dans les 20 mètres en effet pour des LS de 3g tout compris (tête plombée 1.5g).

Merci pour vos réponses les gars    je vais donc m'abstenir d'acheter une autre canne .

Vous auriez un conseil pour la tresse ? Quel diamètre et marque ? Sachant que je touche régulièrement des perche de plus de 30 cm et des truites de 50 .
Merci d'avance .

J'utilise du nylon 14/100 et je lance plus loin avec ma canne du D4 0,5 - 5g

J'ai testé la tresse en petit diamètre (6/100) et j'en suis vite revenu...

Carnalor a écrit:Tu as déjà plusieurs références qui ont été citées. Pour ton utilisation la Powerpro en 8/100 est pas mal avec un bon rapport qualité/prix bien qu'elle ne fasse pas parti des moins chères.

Sur ce topic on en trouve à des prix intéressants   

Une fois la tresse changée, à toi de voir si ta canne te donne satisfaction ou pas pour ce type de pêche.

merci de ta réponse , en effet la power pro c'est ce a quoi je songe .

bredouilleman a écrit:J'utilise du nylon 14/100 et je lance plus loin avec ma canne du D4 0,5 - 5g

J'ai testé la tresse en petit diamètre (6/100) et j'en suis vite revenu...

salut , peut tu m'en dire plus sur ta canne et ta pêche avec ce matos ? quel fish et quel leurre ?

merci d'avance .

Bon je viens de faire un essais avec la tresse 14/°° sur la terre ferme : 20M mesuré au double décamètre . et 23M50 avec un nylon 12/°° .
Les distances sont toujours identique .

Donc très probable qu'une tresse 8/°° améliorerait les choses mais je mets tout de même la canne en doute , vraiment j'ai en tête que son action n'est pas suffisamment fast pour bien propulsé les petit leurres .

J'attends le retour de bredouilleman .

J'utilise le matériel suivant:
canne D4 Axion 210 rkf puissance 0,5 à 5g
Moulinet daïwa pour l'anglaise (bobine plate et grande vitesse de récupération)
fil asso dominator en 14/100
Pn: tiny fry 38 ou 50, chubby, barnt, rapala cd-1
cuillères: panther martin 1 ou aglia 0 / 1

Merci a toi pour ces précisions . j'utilise égalementun moulinet anglaise pour la facilité de sortie du fil .

Donc tu as des distance de lancer supérieur a celle que j'annonce ? As tu une idée de combien de mètres ?

J'ai testé mon matos en Meuse alors que les chubs et les truites étaient sur des radiers en milieu de rivière, m'obligeant à allonger les lancers. Vu le vent, je n'ai pas pu tester les petits PN, mais avec une aglia 1, un TF50 ou un chubby, je lançais à 35m sans forcer.

Ta distance de lancer est nettement supérieur a ce que ma canne peut faire avec une agglia N°1 .

Une dernière question : quel est l'action de ta canne ?

Encore une fois merci a toi .

Vu le comportement de l'ensemble, c'est plutôt une action de pointe.

Merci a toi !

Je pense que je vais tout de même prévoir l'achat d'une canne avec une action de pointe fast .

Merci a tous .

Moi je pêche avec une canne light de 2\10g mon tonton pêche aussi avec une canne light [pour la perche sinon on pêche plutôt le brochet] et la canne light de mon tonton c'est du 1.75\7g .

Je pêche soit avec un bout de fil de fer au cas ou un brochet prendrez sur un petit leurre ou alors je mais un bout de fluorocarbonne.

Mais le fluoro ne change pas la nage de tes petits PN?

Quelques considérations en vrac, pas forcément dans l'ordre :

Le corps de ligne
Perso j'ai fait des tests avec la daiwa 8 braid 4kg, le nanofil 6/00 (3,5kg) et la dernière Power Pro Bite Motion 6/00 (3 kg) et... il y a très peu de différences question distance. Le plus fin de tous ça reste le nanofil, dont le diamètre réel doit avoisiner les 10 ou 12 centièmes (contre 15 ou 16 pour les 2 tresses), mais sa résistance aux frottements est inférieure. La Power Pro Bite Motion est vraiment plate dans ce très petit diamètre (c'est une grosse déception car j'adore cette marque) ; du coup lorsqu'il y a du vent c'est pas trop la joie. La daiwa 8 brins, y a pas à tortiller, c'est vraiment top.

Le nanofil, en plus d'un très faible diamètre et d'une masse négligeable, ne se gorge pas d'eau, et ce n'est pas un détail quand on lance du très léger. Par contre il n'est vraiment pas fait pour les endroits encombrés, eau ou berges...

La pointe
Un corps de ligne très fin et très léger c'est bien, mais en tresse on doit ajouter une pointe assez longue en fluoro ou en nylon qui n'a pas forcément les mêmes qualités. Descendre en dessous de 2kg de résistance en bas de ligne, même pour la perche ou la truite, j'estime que c'est pas très prudent. Du coup, choisir une tresse ultra performante en très petit diamètre pour lui ajouter de toute façon plus de 2 mètres de "gros" nylon, ça tue un peu le bénéfice de la tresse ultra légère.

Le moulinet
J'ai testé pas mal de tailles et de formes de bobines, du 500 au 2500, et malheureusement le constat est clair : ça change rien. En tout cas rien de perceptible. Une bobine très large et peu profonde n'augmente pas la distance de lancer. C'est logique, au fond, quand on considère le bénéfice très faible de longueur de filament sorti par tour de bobine sur des distances de lancer qui restent assez faibles. Pour lancer du lourd assez loin, ça joue peut-être, mais en light et en ultra-light on va peut-être gagner un mètre...

La longueur de canne
Là, les différences sont plus perceptibles. Une 2m40 lance plus loin qu'une 1m80. Une 2m10 lance un peu plus loin qu'une 1m80, mais la différence est déjà moins nette. Entre une 1m90 et une 1m80, faut vraiment considérer les qualités propres de chaque modèle. Cependant, le gain en distance de lancer reste cantonné à quelques mètres, c'est pas du simple au double.

L'aérodynamisme des leurres
Bon, je vais faire court, tout le monde le sait, y a des trucs qui partent loin (densité, transfert de masse...), et d'autres qui freinent à mort, notamment le plastique souple et les poissons nageurs volumineux mais légers.


Conclusion :
Ben... comme d'hab'. La canne magique ça n'existe pas, tout est question d'addition de plusieurs bénéfices pour un usage bien ciblé. Il faut une canne bonne lanceuse PLUS un corps de ligne très fin PLUS des leurres qui partent bien pour gagner... 4 ou 5 mètres au maximum dans la plupart des cas.
Question subsidiaire, faut-il vraiment (est-il vraiment nécessaire) de se ruiner pour acquérir une canne haut de gamme, un moulinet ultra léger en magnésium (pour gagner en taille tout en réduisant le poids), et une tresse à 80 roros ?... Si on est pas une bête de concours sponsorisée qui passe toutes ses journées sur l'eau (trop dur, hein...), on peut faire beaucoup moins cher. On ne m'ôtera pas de l'idée que les poissons s'en foutent un peu de toute façon. Et la plupart des pêcheurs... aussi.