58000 litres d'acide dans la Moselle

La centrale Nucléaire de Cattenom est à l'origine d'une pollution de 58000 litres d'acide chlorhydrique. Les faits remontent entre le 23 et le 24 juillet et une partie a été rejetée directement dans la Moselle. Vraiment désolant   , j'espère que l'impact n'a pas été trop sévère sur notre cours d'eau. Est ce que quelqu'un a remarqué quelque chose en aval ces 3 dernières semaines?

Voilà le lien de l'article   http://loractu.fr/thionville/4821-cattenom-58-000-litres-d-acide-de-la-centrale-deverses-dans-la-moselle.html

J'ai Lus ça aujourd'hui aussi... Tu a oublié de préciser les circonstances de "l'accident"
Les mecs de la centrale ont déversés les 58m3 dans une canalisation qui N'ÉTAIT PAS FINIE !!! Mais ils n'avaient pas vu......... 

Ca me parait un peu voir carrément vaseux cette vieille explication du "Ah m..de on avait pas vu que les travaux n'étaient pas terminés et qu'il manquait tout un tronçon de canalisations"
Normal sans plus d'explication comme à l'habitude me direz vous . 
Et comme le cite l'article ce n'est que 1% des rejets annuels autorisés donc rien de grave !
P..ain mais quelle calamité !
Le Point termine son article en disant que la centrale emploie 1200 personnes et 300 soutraitants ce qui lui permet bien sur de pourrir l'environnement tout en gardant bonne conscience , quelle tristesse ...
Continuons comme ça nous sommes dans la bonne voie !  

Et dernier mot ,il ne faut pas oublier que si il y a de moins en moins de poisson en Moselle c'est uniquement à cause du silure .

ces vraiment honteux  

Quelle bande de GROS C..... et je pèse mes mots      

Désolant de la part d'unité pareille avec les systèmes anti polution  qu'ils ont

Désolant pff!!!

Clemfisherman a écrit:Désolant pff!!!

    je crois que tu n'as pas bien compris le message de Cédric

Pourriez vous commencer par vous présenter dans la rubrique appropriée   https://www.carnalor.com/f9-presentation-des-membres

Merci

Cédric

ce qui fait peur, c'est que quelqu'un a du faire pression pour que l'info finisse par sortir 3 semaines plus tard dans les médias.

quand on pense à tout ce qu'on ne nous dit pas, c'est assez effrayant...

Mais, si comme dit l'article, ce n'est que 1% ?

ça veut dire qu'ils ont le droit de deverser 58 000 m3 de polluant par an ? ...

Je suis pas un anti-nucléaire , mais ce genre de situation me donnerai bien envie de le devenir .

John57000 a écrit:Mais, si comme dit l'article, ce n'est que 1% ?

ça veut dire qu'ils ont le droit de deverser 58 000 m3 de polluant par an ? ...

Je suis pas un anti-nucléaire , mais ce genre de situation me donnerai bien envie de le devenir .

Ce n'est pas une spécificité du monde du nucléaire, toutes nos grandes entreprises, chimie, pétrochimie et autres.... ont leurs petites libertés dans ce domaine. Aujourd'hui une entreprise est jugée sur son potentiel d'emplois, pas sur son bon comportement vis a vis de la nature... ça c'est bon pour les pub de lessive!

Je ne sais pas si ça concerne cette tuyauterie mais vu qu'il s'agit de rejets je suppose que oui. Source   http://www.sante.gouv.fr/fichiers/bo/2004/04-26/a0261947.htm

Afin d'éviter les risques de dissémination dans l'environnement, notamment dans les eaux souterraines, l'étanchéité de toutes les canalisations de transfert des effluents radioactifs entre les différentes installations sur le site, y compris les conduites d'amenée des effluents aux ouvrages de rejets, ainsi que de l'ensemble des réservoirs fait l'objet de vérifications au minimum annuelles.

Quand on lit tout ce qui est autorisé à être rejeté dans le lien que j'ai mis plus haut, ça fait vraiment peur

Cédric a écrit:Je ne sais pas si ça concerne cette tuyauterie mais vu qu'il s'agit de rejets je suppose que oui. Source   http://www.sante.gouv.fr/fichiers/bo/2004/04-26/a0261947.htm

Afin d'éviter les risques de dissémination dans l'environnement, notamment dans les eaux souterraines, l'étanchéité de toutes les canalisations de transfert des effluents radioactifs entre les différentes installations sur le site, y compris les conduites d'amenée des effluents aux ouvrages de rejets, ainsi que de l'ensemble des réservoirs fait l'objet de vérifications au minimum annuelles.

Quand on lit tout ce qui est autorisé à être rejeté dans le lien que j'ai mis plus haut, ça fait vraiment peur

Ca fais flipper quand même.... !

Moi je dis bon apétit à ceux qui mangent du poisson tout frais de la moselle!

trollsky a écrit:Moi je dis bon apétit à ceux qui mangent du poisson tout frais de la moselle!

ben deja plus d'arettes! dissoute dans l'acide ... cool
m^m les brèmes devienne donc comestible !