Illex Jig and Worm Versatile vs Illex Water Front versatile

Salut à tous...

En marge de ma recherche sur une canne big bait, je suis tombé sur une annonce concernant la Jig and Worm Versatile qu'Eric ,entre autre (MGI... ) connait bien...

Mon dilemme, pêchant du bord, vient de la longueur des cannes. Suite à une annonce, est-ce que les 18cm d'écart entre la B-213 Water Front Versatile et la B-195 MH Jig and Worm Versatile valent les 112 euros d'écart entre l'annonce et les tarifs du catalogue Illex...
Afin de "gratter" avec des ls, de "jerker" des beef, de cranker, et d'utiliser des top-water, le tout en wading, je m'interroge...

S'il vous plaît, une réponse...

@+

j'aurais tendance à me dire que vu ton post tu éspères une réponse négative.
mon avis n'est en aucun cas en relation avec ces cannes, que je ne connais pas, mais plutot avec l'idée que je me fais de la peche, à savoir que ce plaisir doit l'etre de l'investissement jusqu'à la partie de peche.
En gros je te sens un peu réticent à prendre les 13 cm de plus pour 112€ de plus (et ça peut se comprendre), alors mon avis serait de prendre celle qui te plait de prime abord, parceque sinon, tu risques de te demander si tu n'as pas mis tout cet argent en l'air (ou devrais-je dire dans l'eau) pour rien.

du bord, les cm peuvent faire une différence, lorsque les berges sont compliquées, mais en wading... pas sûr.
ne pouvant t'en dire plus, je me tais et je cède la place.

112€ ce n'est pas rien

En wading naturellement çà le fait...mais d'autres endroits depuis la berge,je me rends compte que çà fait short De même pour lancer un peu plus loin les 18 cm d'écart (on ne rie pas ) ne sont pas superflus.

En ce moment la Cover Breaker remporte les suffrages sur la Big Game Spécial,mais le tarif n'est plus le même

@+Eric

Merci jmkn pour ta réponse

La question de la longueur des cannes me hante un peu...

Mes postes de pêche sont soit, un peu surélevé (quai), soit je patauge. Même si je tient à "combattre" certaines habitudes (cf mes posts concernant mon matériel) je ne veux pas non plus taper le scion dans l'eau ou sur les cailloux dans l'animation de certains leurres.

Est-ce que moins de 7' est un réel handicap quand on pêche du bord?

@+

On a les mêmes lectures Eric

Quelles sont les distances moyennes que tu obtiens avec ta Jig and Worm ?

@+

Edit: orth

Je ne me suis jamais vraiment posé la question
Comme çà c'est un peu difficile de répondre...

Il faut faire des essais avec divers leurres sur un pré...celà tient compte aussi du moulinet utilisé et de son réglage (masselottes,frein magnétique) et de la compétence du bonhomme

PS: oui le "S" j'avais remarqué

@+Eric

Aurais-je collé un expert ?

L'appréciation des distances est un exercice difficile (expérience perso dûe au boulot)...

Si je prenais ce modèle, la canne serait équipée d'un curado ou d'un revo et de tresse...

@+

Perso j ai la water front qui est une tres bonne canne amis je vais tres bientot
prendre la jig&worme pour 2 raisons:
-Du bord dans des coins encombrés d arbres et autre vegetation c est plus
facile avec une canne courte
-En boat pur les pencils et autres pop je pense que ca va me faciliter l animation
A toi de faire ton choix, les 2 sont vraiment bien!
A+

Je vais peut-être me laisser tenter alors...

Merci Eric57490

@+

Je suis un peu Normand sur les bords

"P'tête bien qu'oui,p'tête bien qu'non"

Que tu utilise un Fat (souvent mon cas) ou un Salmo Slider,les différences sont notoires en terme de distances Une canne plus longue avec un talon plus grand çà aide...Et puis c'est la "chouchou" à Snoekbond

EDIT: la canne préférée du Ch'ti aux leurres d'hommes.

@+Eric

Remarque très juste et très pertinente mon cher Eric

Si tu as une idée de la distance moyenne avec les leurres que tu utilises le plus (Fat par exemple), je suis preneur

PS: je suis bien conscient que la distance ne fera pas tout en terme de résultats, même si la Marne est moins large que la Moselle et que je ne les atteindrai pas tout de suite, ces distances, parce que je suis débutant en casting

@+

C est vrai que niveau polyvalence la water fr'ont est top
apres le budjet fait le reste

Eric 57490 a écrit:C est vrai que niveau polyvalence la water fr'ont est top
apres le budjet fait le reste

Très juste

Mgi a écrit:La jig & worm est une trés bonne canne aussi,je l'utilises pour les spiners 1/2 oz à 1 oz et pour les medium et deep cranks et les lipless de plus de 20 g .( pour le texan ou le jig ya mieux et plus sonore) Je l'utilises aussi pour les leurres genre Beef 128 et stayssee 120, DD arnaud 100

Et comme une partie de ces leurres sont dans mes boîtes, même sans le boat , je m'interroge

@+

et succombe à la tentation

@+Eric

Eric a écrit: et succombe à la tentation

@+Eric

Désolé d'avoir été un peu lourd

@+

Mais non,mais non c'est un besoin naturel comme un autre...

@+Eric

J avai pas vu que tu voulais l utiliser en wadding
il y a aussi la jig & worm special qui pourrai te convenir à etudier!

Petit dépoussiérage...

Les anneaux sur ces modèles sont-ils mono, bi ou tri pattes ?

En outre, quelle est la longueur comprise entre la gachette et l'extrémité extérieure du pommeau ? (désolé, c'est une obsession chez moi )

Merci

@+

Salut Daniel ,je suis l'heureux processeur des Waters fronts versatiles casting et spinning au départ je l'avais prise pour sa poignée démontable et sa puissance MH qui me manquai dans ma panoplie,outre son excellente finition ,très bonne lanceuse et surtout tactile c 'est ma canne a tout faire dans sa plage ( 7g -28g ) les 4 premiers anneaux sont des tripattes les 5 suivants sont des monos pattes + l'anneau de tête et oui dix anneaux , le blanck se charge sans peine ce qui me permet d'utiliser des petit leurres en texans,j'aime également pécher au lipless avec les d 15 de lucky passe dessus mais c'est plus confortable avec les d 10 lv 300 bref versatile quoi !!! le manche mesure 41 cm la gâchette et a 28,5 cm du pommeau voilà je suis plus que content de cette canne malgré sont prix pas donnée la bête mais la finition de cette canne est au rendez vous @ + phil

Comme je te l'avais dis Daniel,chez Illex il n'y a que trois modèles (casting) qui possèdent une longueur d'environ 35 cm du bout de la poignée à la pointe de la gachette...la B-220 HH (légèrement plus court ),B-235 MH et B-235 XH,avec toutes ces cannes c'est "kif-kif"

Maintenant essaye de voir éventuellement avec l'Antidote Sakura 742 XXH,certes c'est une deux brins mais la poignée d'une pièce me semble bien plus longue,d'ailleur celle-ci il me plairait de l'avoir en main aussi

Bon,toujours chez Sakura il pourrait rester la Trinis 732 XH+

@+Eric

Merci à vous

Je n'avais pas franchi le cap à l'époque et, suite à la lecture d'une annonce concernant une Jig and Worm Versatile, les vieux démons ont ressurgi.

J'ai gardé précieusement les mesures que tu m'as donné Eric. J'étale mes recherches pour deux combos

@+

La jig & worm special a un talon très court et possède une belle puissance.

Merci Eric57490

C'est ce que mentionnait ce lien

Vu mon t.o.c. sur la longueur des talons, je suis en train de finaliser l'achat d'une Jig and Worm Versatile...

@+

Juste une chose encore, c est que pour du jerk ou top water tu serais beaucoup plus à l aise avec la waterfront qui est aussi tres bien pour gratter!
Je ne sais pas trop si quelqu un peche aux jerks ou top water avec la jig&worm mais moi j ai essayé et j ai vite ababdonné

Re-

Des infos quant à la Jig and Worm Versatile obtenue en MP sur le forum vert...
Question:

Pourrais-tu me donner la longueur entre la gachette et l'extrémité extérieure du pommeau ?
En outre, combien y a-t-il d'anneaux et sont-ils mono, bi ou tri-pattes ?

Réponse:

pour la longueur j usqu au pommeau est de 30cm (passe bien pour le float) .pour les anneaux il y en a 9 en tout 4 en tri pattes (en partant de la gachette) 4 en bipattes et l anneau de tete

@+