ASPE : VIF OU PAS ?

Bonjour a tous
est il legal de pecher en etang avec un petit aspe de 14 cm comme vif pour le bec ?
Sinon les aspes cela donne quoi comme vif ? avantage / inconvenient
merci pour vos infos de spécialiste
a+
PAT

Salut PE54

Je vais te donner un reponce de leurriste 100% , donc peut etre pas celle que tu attends , mais on ne peut plus objectifs , alors avis persso , bien dommage , vus le poisson de sport que represente un Aspe , arrivé a maturité ( bon ok , je sais , y en n a plein des petits , partout , donc pourquoi pas ) , par contre la ou je suis formelle , cela doit etre un vif absolument peut endurant , et doit crever en tres peut de temps , sous un bouchon , ou au fonds , un 70 est capable de faire un AVC , juste en le tenant dans les mains , voir repartir tres mal , malgré une relache est un combat , ultra rapide ( sa met arrivé , plus d une fois ) , alors un petit , et je finirais par , je ne suis meme pas sur , que tu puisses l egalement l utilisé comme vif , vus qu il est une espece indigene , et qu il est peut etre po , judicieux de l introduire accidentellement dans une eau close ( , si , si , moi chui pour , les Becs aussi , la Perche et le sandre du coin , mon dit pareil , Raboullll , man , Raboullll , y a bon l Aspe !!!! )


Eric

Merci pour tes précisions
mais bon encore aujourd hui j' ai été faire du vif pour moi dimanche aller aux carnassiers et je faisais 10 aspes pour 1 rotengle !
sa pullule en moselle !! la forme de l aspe me fait penser à l abblette; long , fin et brillant surtout, donc je me suis dit c est peut etre bon pour le sandre ....
PE54

En fait l'aspe n'est pas un poisson "représenté" dans nos eaux ,il n'est pas encore recensé comme espéce présente ( espérons que ca vienne rapidement ).

Donc,tout comme le gobi par exemple et autres espéces "exotique",il est interdit de l'utiliser comme vif.

Euh t'aurais un texte qui confirme ?
Merci

PE54 a écrit: La forme de l'aspe me fait penser à l ablette; long , fin et brillant surtout, donc je me suis dit c'est peut-être bon pour le sandre ....

C'est le cas, tu as tout à fait raison et cela en fait un excellent poisson mort, il n'est pas nécessaire qu'il soit vivant pour ce carnassier. Après il faut distinguer eaux libres, domaine public et domaine privé, mais je reste comme toi, au niveau des textes à l'heure actuelle rien n'en interdit vraiment l'usage ou alors que l'on me fournisse le texte ici mentionnant les diverses espèces interdites comme appâts quelles soit vivantes ou mortes...

@+Eric

merci a tous pour vos réponses, vos avis et positions, je pense qu 'effectivement il n y a pas de legislation a ce sujet, je pense également que pour ne pas etre en infraction avec les autorités " divine " je vais tous simplement téléphoner à un garde peche fédéral et lui poser la question pour mon aappma !
Une connaissance m' a dit que le devait pecher uniquement avec des vifs pouvant se trouver dans l' endroit où je peche, du style : peche en moselle = droit a l' aspe / peche en etang privé = pas le droit a l aspe du fait qu il n y en a pas dedans.
Bon bref on entend de tout .....
En meme temps pecher le sandre au mort posé avec une queue d' aspe je ne pense pas que l ont puisse peupler un étang avec ..!!
P.E

pour le sandre ca marche pas mal l aspe pour le silure aussi

Déjà essayé en fireball avec un aspe de 30cm qui n'avait pas survécu a une prise de leurre. Là ou un glane m'avait refusé un chevesne il a attaqué immédiatement l'aspe...

Pour en revenir à la question de départ, à savoir si tu as le droit de pêcher avec un aspe comme vif.

Voilà il existe un article du code de l'environnement qui interdit l'introduction d'espéces non représentées sur les eaux de métropole.
Cet article est consultable ici : article L432-10
La liste des espéces représentées est consultable ici : Liste

Voilà, cela est le coté "légal" ou législatif de la chose.
Ca n'exprime en rien mon opinion personelle.

Tu peux toujours jouer sur le sens des mots, je pense à celui d'introduction, vu que ce poisson est déjà présent.
Par contre un garde serait en droit de te verbaliser


Aprés, il existe un tas d'espéces avec lesquelles tu n'as pas le droit non plus de pêcher :
- Espéces avec tailles et dates de captures : truite aec et farios, sandre brochet etc...
- Espéces succeptibles de provoquer un déséquilibre écologique : poissons chats perche soleil .....
- Espéces protégées : lamproie vandoises bouviéres ... plus récemment l'anguille (niveau européen)

SI tu cherches un peu tu pourras trouver tous les textes correspondants

merci Morgan au moins là c'est clair

xxxxxxxx

pas très "responsable" comme conseil.

nul n'est censé ignorer les lois...

jean-mi


Je suis sur qu'à presque 50 ans notre ami à sa propre notion du bien et du mal

bonjour

toujours delicat mais à ce genre de question il ne faut pas de se demander si c est legal dangeureux ou autres ...

exemple : est ce que je peux rouler à 250KM/H sur une autoroute la nuit lorsqu il y a personne :

legalememment NON

est ce que avec ma BMW M5 c est dangeureux pour moi ou autrui : NON

voila un exemple qui permet de mettre en evidence qu il faut faire preuve de bon sens surtout lorsque l on se revendique pecheur raisonné (selon la charte)

et pas seulement reduire la peche a un univers juridique.

apres si l on veut contourner un vide juridique ben pas la peine de se donner mal à la tete à lire des textes imbuvables

faites comme vous l entendez vous ne risquez pas grand chose......

sauf à tomber sur de vrais citoyens.

bonne peche

thierry

Je vais essayer de ne pas tenir compte du commentaire précédent... et rester sur l'aspect législatif de la chose (où d'ailleurs il n'y a pas de vide juridique) :
Je complète donc les propos de Morgan, en précisant l'article R436-35 Il est interdit d'appâter les hameçons, nasses, filets, verveux et tous autres engins avec les poissons des espèces dont la taille minimum a été fixée par les articles R. 436-18 et R. 436-19, des espèces protégées par les dispositions des articles L. 411-1, L. 411-2 et L. 412-1 et des espèces mentionnées aux 1° et 2° de l'article L. 432-10 ainsi qu'avec la civelle, l'anguille ou sa chair.
, l'article L.432-10 définissant les espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques ET les espèces non représentées dans nos eaux (donc celles ne faisant pas partie de l'arrêté de 1985 précisé plus haut).
On ne peut donc pas utiliser à ce jour l'aspe comme vif dans les eaux libres (là où s'applique la loi pêche).

Bonsoir
c est vrai que je n ai pas relu mon carnet 2013 a fond mais je ne savais pas que cette espece avait une taille minimun.
maintenant que c est clair il n y a plus de doute mais peux tu me donner cette taille a fin que je me mette à jour.
je rassure les amoureux de l aspe je n ai pas l intention de le cuisiner ni de le congeler.
bonne peche
thierry

ce n'est pas d'espèces avec une taille minimum dont Nicooo parle mais bien de l'article L.432-10 définissant les espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques ET les espèces non représentées dans nos eaux...
Toute espèce non représenté dans nos eaux juridiquement ne peut être utilisé comme vif... c'est bien le cas de l'aspe qui pour le moment n'est pas reconnu comme poisson autochtone

Bonsoir
merci pour l eclaicissement.
thierry