renouvellement canne ul

bonjour à tous , comme l'indique mon post , je souhaite renouveler ma canne ul en remplacement de ma canne actuelle ( pezon & michel pandora perch seduction )

j'hesite entre ces deux modèles : major carft basspara 632 ul / daiwa infeet rockfishing 69 saf

si l'un de vous un deja eus un retour sur une de ces cannes ....

merci tous 

halieutiquement

Majorcraft vraiment genial moi j'ai la solpara demajorcraft en 0.5 -5gr et vraiment enorme j'ai sorti un broc de 70 avec cette annee sa ne bouge pas

merci pour ton avis , je vais attendre d'avoir d'autres réponses ( enfin si il y en a ) 
et au pire je m'orienterai vers la basspara

Pourtant la Pandora Perch Seduction est vraiment pas mal.

Tu en est décu ?

Julien. a écrit:Pourtant la Pandora Perch Seduction est vraiment pas mal.

Tu en est décu ?

 
oh que non bien au contraire , elle m'as permis de sortir des brocs d'env 70 et des perches de 30+.. le seul reproche que je pourrai faire c'est la longueur 2.35m qui parfois est gênante sur certains lancers.
donc du coup je m 'en sépare pour revenir à une canne plus courte et moins puissante

Ah d'accord.

Je possède la 2m en 2-7g, mais je comprends que ça puisse etre genant une 2m35.

Je devrais choisir entre les 2 cannes que tu proposes, je prendrais la Major Craft

Julien. a écrit:Ah d'accord.

Je possède la 2m en 2-7g, mais je comprends que ça puisse etre genant une 2m35.

Je devrais choisir entre les 2 cannes que tu proposes, je prendrais la Major Craft

le seul avantage d'avoir 2.35m c'est pour le drop shot car cela permet de prospecter plus loin , plus profond avec moins de rater au ferrage vu le bras de levier important.

je pense aussi partir sur la major .. je vais aller voir ce week chez mon detaillant si elle est dispo sinon je la commenderai.....affaire à suivre pour les essais...

L avantage d une canne en 2, 35 est pour la peche en canal je pense on peche vraiment a la verticale des poste les plus interressant avec. A part cela cette longueuer est un inconvénient. Apres certain te diront que non bien au contraire et qui du bord ne peche jamais avec une canne de moins de 2.40m .apres c les goûts de chacun et sa cela ne se discute pas

la longueur de canne,pour moi, c'est surtout determinant pour savoir avec quels leurres pêcher,et aussi quel type de rivières.

Avec une longue canne : mort manié , drop-shot ... et aussi la pêche aux têtes plombées que l'on sent mieux plutôt qu'avec une canne courte. Plus pratique pour les grands lancers la où les rivières ou les plans d'eaux sont bien large. Elle aura clairement l'avantage par rapport à une petite qui serait insuffisante du bord .

Avec une canne courte : les pêches à la cuillères,micro-spinner ... surtout dans les endroits très encombrés,où chaques centimètres à travers la vegetation compte. Une très petite canne sur les petites rivières de 1ere catégorie ,pour partir en exploration de spots impêchables ou presque,sur les rivières ou ruisseau de moins de 10 mètres de large... c'est un allier indispensable.

Je sais pas quel genre d'endroits tu pêches, pour ma part, les petits cours d'eaux encombrés m'exitent beaucoup plus que les grands larges qui me donnent parfois l'impression de pêcher dans un desert. Je suis un grand fan de la pêche des bordures et de ces postes,donc je privilègie les cannes entre 1,80 et 2m. En 1ere ultra encombré, mon lancer préféré ne fait que 1M20 et c'est une tuerie.

Sinon, pour les cannes que tu hésites, je rejoindrais l'avis des autres, la majorcraft je l'ai eu dans les mains , elle m'a bien plu, le poids, l'equillibrage, (y'avais un moulin de 1500 dessus, je sais plus la marque). Elle a une action de pointe semi/parabolique si je me souviens bien.

pour répondre à ta question john je pêche un peux partout et principalement les bordures , rivière , canal , etangs et aussi en 1ere cat et vu que je n'ais pas envie de me trimballer moult cannes dans la voiture , je cherche à revenir à une taille " passe partout ".. je me tâte même pour une ultimate armagedon 50ul ..mais pour le coup je sais pas si elle ne sera trop courte

ok, ben du coup... je sais, c'est bête, mais ta canne passe-partout... tu l'as déjà !

la pandora remplit bien le cahier des charges ... Avec ces 2m35, c'est pas trop long, ni trop court.

Attention de ne pas être déçu d'une canne plus courte, car quand il en manque... on peut pas en rajouter

Si tu raccourcis la canne, tu verra de part toi même que tu vas naturellement te diriger vers des spots moins larges,plus encombrés niveau verdure. tu gagneras en coins de pêche ou tu osais pas trop passer avec une canne plus longue, mais tu perdras en sensation sur la distance.

Quelles technique utilise tu pour prospecter les bordures cela aura aussi un impact sur la longueur

zenak a écrit:Quelles technique utilise tu pour prospecter les bordures cela aura aussi un impact sur la longueur

ls sur micro tp principalement pour gratter & drop light ( 90% du temps ) ,  et de temps à autres petit cranks ou micro spinner...

Chez P&M, j'ai une pro series finess shake en 2-7gr. Elle fait 1.90m. Je la trouve vraiment top pour les pêches light avec de petites TP ou de petits PN.

Elle a de plus une très bonne résonance.

alors si tu gratte et fait du drop en principal la longueur de ta canne en 2.3 est un gros avantage

que faire dans ce cas , conserver ma canne ou changer ? that is the question   

euh comment dire a ta place je la garderais si tu ne pêche que du bord je ne vois pas l'interet de la vendre si tu pecher en float l'armagedon est une canne extraodinaire j'ai la 70M

Par acquis de conscience je vais quand même voir pour tester la Mj et après je prendrai ma décision ...en tout cas merci a tous pour vos réponse . Halieutiquement

Hmmm...

Basspara et Solpara, c'est des anneaux Oxyde d'aluminium, pas top pour la tresse. Or pour bien lancer des micro LS, il faut de la tresse fine et très légère.
Pour de l'UL ou L, la Basspara est encore un peu trop lourde à mon goût (97g de mémoire pour les 2 modèles UL et L en 6'3 2 brins).
Solpara pas mal, à peine 100g en 2m10, mais pareil : anneaux O ring et en plus action typée rock fishing (scion plus souple).

Finalement moi j'ai opté pour une Tailwalk Backhoo (qui est en route actuellement).
1m91, 86g, micro anneaux Fuji Sic KR...

Cela m intéresse est ce que tu as un lien pour ce type de canne Tailwalk backhoo ? Ou est ce du montage perso ?

Va direct sur leur site tailwalk.jp

C'est un constructeur très connu au Japon mais plus confidentiel en Europe. Top qualité, et gamme quand même assez vaste.
Très bon prix au japon (sur rakuten...) bien sûr, mais 3 à 4 fois plus cher en Allemagne. Si tu fais le calcul même avec le transport et la TVA, le rapport qualité/prix reste imbattable.

Graphite leader (olympic-co-ltd.jp), pas mal non plus dans le genre. La Bosco GLBS-642L ressemble à la Basspara quoique un poil plus lourde -103 g-, mais au moins elle a des anneaux Sic d'origine...

Ok merci c est sympa je vais jeter un coup d oeil ..peut être que ça m aidera a me décider ..

ah bon je ne savais pas ce souci avec les anneaux de la solpara et la tresse peut tu m'en dire plus si c le cas je vais la garder pour pecher dans les port et trouver autre chose en UL

+1 je n avais pas connaissance de ce problème sur les anneaux des cannes Mj ...du coup j émets un fort doute car je peche a la fois en tresse et nylon ...je change juste de bobine en fonction des conditions de peche..

je pêche uniquement en tresse 8% donc cela me pose un gros probleme. j'aimerais en savoir plus..