curiosité sur les puissance ???

Bonsoir ;

Je vous sollicite a propos des indications de puissance de canne ...

Je guette les canne , avec un éventuel passage au casting , bref je tombe régulièrement sur des indications qui me chamboule , je trouve par exemple une sakura sportism 7-28g indiqué "MH" ?????? J'ai un spining exceler en 14-42 qui elle est une MH et ça me parais plus être dans les classement ; selon ce que je connais une 7-28 serait plutôt une "M" .

Alors j'aimerai comprendre cette notation ; est-ce que ces cannes sont sous évaluer ? Ou les indications sont tout simplement sur évaluer ?

Merci .

le creusois a écrit:Bonsoir ;

Je vous sollicite a propos des indications de puissance de canne ...

Je guette les canne , avec un éventuel passage au casting , bref je tombe régulièrement sur des indications qui me chamboule , je trouve par exemple une sakura sportism 7-28g indiqué "MH" ?????? J'ai un spining exceler en 14-42 qui elle est une MH et ça me parais plus être dans les classement ; selon ce que je connais une 7-28 serait plutôt une "M" .

Alors j'aimerai comprendre cette notation ; est-ce que ces cannes sont sous évaluer ? Ou les indications sont tout simplement sur évaluer ?

Merci .

Hey,

Je m'étais fait la même réflexion et j'en étais arrivé à la conclusion que t'as des marques jap, coréenne, chinoise, américaine, européenne... qui font des cannes et que chacun fait un peu ce qu'il veut au niveau des notations L, M, MH et que cela dépend bien souvent du poisson recherché. De plus, t'auras des cannes 5-21 qui seront surévaluées ou sous-évaluées, t'auras des nouilles, des tricks donc le mieux, c'est d'essayer...
Pour un peu plus d'infos la dessus, t'as un très bon article ici (achigan).

Bonne journée

D'une manière générale, tu peux distinguer les évaluations US et les évaluations asiatiques.
Côté ricain, on se la joue bourrin (sans vouloir vexer qui ce soit). Pour eux, du light, c'est quelque chose que nous européens considérons plutôt comme du médium.
À l'inverse, les nippons sont plutôt adeptes de la finesse et décriront notre médium comme du MH...

Ça, c'est pour le côté facile, grâce à l'indication de poids de leurre et de résistance de ligne. En ce qui concerne le type d'action, c'est clair qu'il faut se renseigner du côté des utilisateurs car les données fabricants peuvent être, euh... plus ou moins réalistes.

Il reste une caractéristique qui est rarement mentionnée, c'est la réserve de puissance. Elle est essentiellement fonction de la conicité du blank, donc principalement du diamètre au talon. Ça peut varier beaucoup d'une gamme à une autre avec des puissances et des actions comparables. C'est, par exemple, ce qui fait la différence entre une canne light ou ultra-light pour bass et une canne pour truite...

Merci pour vos réponses les gars, effectivement c'est un peu chacun note son produit comme il veut .
Donc en gros en terme de fiabilité on peut se fier graduellement a son propre essais , a l'avis des copain , et en dernier a ce qui est écrit sur la canne .

Merci encore