le sens de l'eau

Avez vous déjà entendu cette expression ?
Avez vous le sensation de posséder ce don inné, ou au contraire, acquis par l'expérience ?
Que pensez vous de cette notion qui pourrait expliquer les résultats parfois exceptionnel de véritables "pointures" du monde halieutique ?

Autant de questions que je me pose parfois en contemplant la surface et qui me pousse à lancer mon leurre ou à déposer mon vif à tel endroit précis plutôt qu'un autre plus "conventionnel"...et c'est souvent là qu'on enregistre la touche alors qu'on en était déjà intimement convaincu, ou qu'on tente un dernier lancer qui fera mouche alors qu'on était sur le point de changer de poste.
Bref, j'entends par "sens de l'eau" toutes ces petites sensations qui nous poussent parfois à changer au dernier moment notre comportement et nous amène La Prise.
Je suis certain que vous l'avez tous vécu, alors simple chance hasardeuse ou au contraire 6 ème sens inné ou développé au fil de notre expérience ?

La vérité est-elle ailleurs ?

moi je pense que certaine personne ont vraiment le sens de l'eau

perso je pense que le sens de l'eau s'acquiert avec l'experience

il m'est arrivé des fois de faire de belles pêches (au leurre) alors qu'un pecheur (jeune) non loin de moi avait pechait à ce coin juste avant moi et n'avait enregistré aucune touche.

encore ce matin: aucune touche durant la 1ere heure (même pas des perches) et arrivé à un endroit je lance en me disant qu'il doit y en avoir de beaux en surface. et c'était gagné

Demandez à une pointure comme Albert Drachkovitch ce qu'il en pense...
Celà s'apprends sur le terrain à force de perséverance on pige petit à petit certains trucs...pourquoi là plutôt qu'ici etc...

@+Eric

A force de sorties de pêche, on en apprend sur l'eau, les poissons, on connaît tous plus ou moin le sens de l'eau en fonction de l'expérience de chacun mais il faut dire que certains on un "instinct" qui fait la différence les prédateurs

Le sens de l'eau, c'est la capacité que nous avons à "lire la rivière". 20 % d'inné, 80 % d'apprentissage.
Mais dans le cas de la pêche, la base est plutôt la connaissance des espèces et de leurs habitudes alimentaires ou comportementales. Tout repose également sur la connaissance des techniques et leur utilisation. On s'éloigne pas mal de l'instinct que certains mettent en avant pour expliquer un coup de bol. Car la variable aléatoire ne doit pas être minorée à la pêche, bien au contraire, car maitre Fisch est un adepte du déterminisme : il a le choix entre manger (et donc être capturé) ou pas, c'est ce qui le différencie du gibier..qui n'a pas trop le choix, lui... Même si certains "pêcheurs à courre "se mettent à employer des techniques purement cynégétiques ( rabattage) et vis versa : amorçage des sangliers au maïs!

A trop vouloir optimiser ses parties de pêche, on s'éloigne certainement de la portée philosophique de la question d'Esox 57 et de la douce insouciance qui fait de ce loisir un instrument de détente et de plaisir singulier, qui ne doit pas verser dans l'obligation de résultat qui hante nos vies professionnelles ou personnelles, au risque de décevoir les plus humanistes d'entre nous.

Comme Symetre, je pense que c'est un mélange de prédisposition naturelle et d'expérience, mais il ne fait aucun doute que certains pêcheurs possèdent ce fameux "sens de l'eau" (sorte d'empathie trans-spécifique qui fait qu'on peut sentir comme un carnassier, imaginer ou anticiper ce qui se passe sous l'eau, à distance là où on ne voit et ne sent rien, faute de "sens" spécifiques...). A quand un homme avec une ligne latérale ?

symetre a écrit:
A trop vouloir optimiser ses parties de pêche, on s'éloigne certainement de la portée philosophique de la question d'Esox 57 et de la douce insouciance qui fait de ce loisir un instrument de détente et de plaisir singulier, qui ne doit pas verser dans l'obligation de résultat qui hante nos vies professionnelles ou personnelles, au risque de décevoir les plus humanistes d'entre nous.

là tu me scotch symetre...je te découvre philosophe
ta conclusion, même si elle s'éloigne un peu du sujet du topic, pourrait à elle seule résumer notre loisir. A trop rechercher les résultats, on s'éloigne parfois du fondement même de notre passion...prendre du plaisir et au final devant la bredouille, on fini souvent frustré ! mais qui n'a pas dérapé ainsi ?

Pour en revenir au "sens de l'eau", je pense aussi qu'il y a une part d'inné et une autre d'acquis. Pourtant difficile de faire la part des choses avec le "coup de bol du débutant" quand ce même coup de bol semble perduré et ne plus rien devoir à la chance, et qu'il nous faut parfois reconnaitre le don d'un nouvel adepte.
La part de l'inné et de l'acquis semble donc variable d'un individu à un autre. Ainsi, le "grand" pêcheur est sans doute quelqu'un possédant ce don mais l'ayant étayer par un long apprentissage. Mais pour d'autres, il faudra compenser par un apprentissage encore plus assidu....sans perdre de vue la notion de plaisir

Ne vous est il jamais arrivé à la peche de vous dire"tiens j'essaierais bien ça"...et ne pas le faire de suite,y repenser,le faire et vous rendre compte que c'etait la solution du jour...ensuite vous dire "mince j'y avais pensé ,j'aurais du le faire avant".
Je crois qu'à la peche il faut toujours suivre ses instincts et savoir s'écouter sois meme.

Certains le font naturellement,peut etre ceux qui ont le sens de l'eau...

Je crois que certains ont un sens de l'eau naturellement ,pour d'autres ce sera la pratique(l'experience) qui leur donnera ce sens de l'eau...
Aprés tout le sens de l'eau n'est ce pas seulement une certaine logique ?

Petite anecdote:
Un jour je pars avec un ami pour une partie de peche au coup,nous longeons un canal,mon ami conduit,à un moment je lui dis :"arrete toi nous allons pecher là."

Lui me dit"pourquoi là ?"
Je lui repond "le sens de l'eau ,mon sens de l'eau me dit de pecher là"

Nous avons ce jour là fait une peche miraculeuse,gardons, bremes,carpes ,tanches...
une bourriche difficille à lever en fin de journée.
Sur le retour mon ami(sidéré par mon" sens de l'eau") me dit"Incroyable,comment savais tu qu'il fallait pecher là"
Je lui redit"le sens de l'eau,tu l'as ou tu l'as pas,c'est comme ça"
En fait mon sens de l'eau n'à été qu'un peu de logique,le chemin etait un peu plus large à cet endroit ,ce qui fait qu'on pouvait se garer facilement,le poste devait etre amorcé et péché assez souvent...c'est tout...

Marc

Pour moi,

le sens de l'eau c'est avant tout savoir lire la surface pour deviner la topo des fonds et les différents courants que cela engendre.
Mélanger à cela la connaissance des mœurs des carnassiers suggère qu'il vaut mieux essayer ici que là.
Après c'est le poisson qui reste maître de la situation. Il mordra ou il ne mordra pas.

farine a écrit:
le sens de l'eau c'est avant tout savoir lire la surface pour deviner la topo des fonds et les différents courants que cela engendre.

tout à fait, mais la théorie que j'avais lu à ce sujet, était que justement cette lecture faisait appel à notre inconscient pour en tirer les analyses et nous amener à lancer à tel endroit plutôt qu'un autre....sans avoir conscience de tout ce cheminement intellectuel

esox57 a écrit:

farine a écrit:
le sens de l'eau c'est avant tout savoir lire la surface pour deviner la topo des fonds et les différents courants que cela engendre.

tout à fait, mais la théorie que j'avais lu à ce sujet, était que justement cette lecture faisait appel à notre inconscient pour en tirer les analyses et nous amener à lancer à tel endroit plutôt qu'un autre....sans avoir conscience de tout ce cheminement intellectuel

oui, comme bcp de choses dans la vie que nous faisons sans réfléchir ou sans y penser (marcher, conduire, etc.) : ça devient des automatismes, des gestes spontanés et immédiats, une réponse à des stimulii et le sens de l'eau serait ou deviendrait un tel automatisme qui nous ferait agir en permanence de telle ou telle façon au bord de l'eau - ce que l'on remet de tps en tps en question, surtout qd ça ne mord pas et ces remises en question sont parfois elles aussi bien utiles et fécondes...

Moi mon "sens de l'eau" me dit souvent: "Essaye de lancer là coûte que coute, c'est un endroit très diffcicile, donc probablement très peu pêché par la majorité des pêcheurs ne voulant pas perdre leur leurre"