BDL le regenerator

Depuis quelques temps savagear a sortie un nouveau produit pour la traque de nos amis, il semblerais comme chaque nouveau produit qu'il soit révolutionnaire, meilleurs en tous points que sont principal concurrent le fluoro a diamètre équivalent.  Avec en argument fort une meilleure résistance a l'abrasion, plus souple, et moins chère. Dans la réalité qui a testé ce fameux produit en conditions réel avec un vrai retour

merci

Moi je l'ai en 40/100 pour du light et en 60/100 pour le plus gros et effectivement aprés plusieurs broc avec le leurre coffré il n'y a aucunes traces de dents ou petits accroc sur le fil et en 40 les petits leurres restent aussi mobiles que du fluoro en 25/100, aprés à 5 euros en moyenne les 30 métres c'est attractif!!!!

en voila une bonne nouvelle. je pense que je testerai sa alors. si d'autres avis je suis preneur

Le retour d’expérience doit etre intéressant meme si les diamètres restent importants
Merci de nous en faire part

Cela reste le but du forum PARTAGER!!!!!

je pense que le testerai en 70° pour le brochet et ferai un teste statique pour comparer a mon fluoro. et peu être un plus faible pour truite ou sandre.

d’après mes lectures internet le 70° résisterai aux dent des brochet suédois qui on réputation de sécateur a fluoro.  quasiment tous les retours sont positifs.

regenarator commandé essai bientôt

Regenerator reçu premiers test effectuées: fluoro savagear 0.70mm VS regenerator savagear 0.70mm

j'ai superposé les 2 pour qu'ils subissent les mêmes contraintes durant les tests et refait chaque test 2 fois et le résulstat est similaire
 
- mesure de diamètre:
les deux respects la valeur annoncées au calibre a coulisse et sont ex aequo

-souplesse et nœuds:
le regenerator est plus souple et donc facilite les nœuds avantage regenerator

-résistance a l'abrasion sur une brique aux bords éméché pouvant représenter un obstacle ou roche  :
le regenerator sort vainqueur avec une longueur d’avance et tient encore bon lors le fluoro a déjà cédé

-résistance a l'abrasion sur un un couteau denté de cuisine
idem le regenerator sort vainqueur avec une longueur d’avance et tient encore bon lors le fluoro a déjà cédé

-résistance a la coupe franche sur couteau lame lisse:
le fluoro sort vainqueur avec une longueur d’avance et tient encore bon lors le regenerator a déjà cédé
(j'ai refait le test avec du fuoro 0.60mm powerline et le regenerator sort vainqueur)

-transparence a la lumière:
les deux filament superposé devant une ampoule le fluoro  laisse mieux passer la lumière et fait donc plus transparent

-transparence dans l'eau:
les deux filament mis dans un verre d'eau et observé a l'oeil nu le fluoro est légèrement plus transparent

-résistance a la traction
je fait confiance au chiffre car plus assez de longueur de fluoro et valeur peu importance en terme de pêche dans le domaine voulu
le regenerator est plus résistant

-le prix
le regenerator gagne haut la mains bien moins chère et plus de longueur sur la bobine



le bilan est positif sur le regenerator mais pas extraordinaire a vous de cibler vos besoin discrétion prix abrasion

en espérant que sa aide et bientôt en action de peche

Merci pour ton retour !
Quand tu parles "d'une longueur d'avance", tu aurais des chiffres plus précis ?
Genre le nombre de passages avant de céder, afin de voir si il y a une grosse différence ou non.
Curieux que ça soit plus résistant à l'abrasion mais pas à la coupe.
Retour intéressant en tout cas, c'est sympa.

Merci pour les infos qui sont plus qu’intéressantes 
En espérant que l'essai terrain soit bon pour toi  
Pour ma part je ferai un essai en étang pendant la fermeture sur bon 40/100 s'il est disponible a la vente au moment là

sur la brique et le couteau denté le regenerator résiste 1/4 de plus en nombres d'aller / retour

entre couteau denté et couteau lisse on pourrait différencier abrasion et cisaillent effectivement étonnant cette inversion de résultat  entre ces deux tests. et 1/4 aller retour en mieux pour le fluoro.