Choix canne Light St Croix

Salut à tous,

Je viens chercher quelques infos car je n'ai rien trouvé de très parlant sur internet.

Voilà je suis tombé amoureux de ma St Croix Eyecon ML depuis sa première sortie avec.

J'ai une canne UL/L 2-8gr en ce moment, 3 brins Garbolino acheté pour 30€ il y a un moment et j'aimerais bien la troquer contre la petite St Croix Eyecon Light Finesse (ECS70LF). Elle fait 1.75 - 7gr, 2m11 bref tout ca me va très bien. Ca fait un moment que je la guette et en ce moment elle est en promo...

Mais le peu d'avis que j'ai trouvé dessus parle d'une canne très molle et ca me fait un peu peur. Je pensais retrouver une action semblable à la ML mais en version plus light et peut être un chouilla moins fast aussi mais ce n'est pas gênant, l'action reste de pointe d'après ce que je vois.

Certain de vous l'ont ils testé ou la possède ?

Je ne cherche pas une canne ultra spécialisé dans un domaine, j'utiliserai toute technique avec mais je voudrais viser une bonne sensibilité lorsque je gratte le fond au LS.

Merci 

Salut,

Si j'étais toi je regarderai du côté de la Shimano diaflash.

Le scion plein est très sensible idéal Pour gratter.
En plus en Allemagne elle est à 130euro.  J'en possède une et je l'aime.
La St Croix n'est pas faite pour gratter mais pour du linéaire.

A toi de voir

Merci Robert pour ta réponse

Ralala quelle déception, moi qui avait lu un peu partout que la série Eyecon était conçu pour la pêche à gratter... Mais c'est bizarre pour du linéaire si elle a tout de même une action de pointe non?

En fait j'utilise beaucoup de crank, micro spinner, cuillère mais aussi LS et drop shot, et autant une perche qui tape sur un crank tu la sens facilement, autant c'est moins évident sur un LS posé sur le fond, d'où mon choix de vouloir favoriser cette pêche.

En fait je regarde surtout pour une canne monobrin, 2m à 2m10, autour de 1-7gr, 2-8gr. Et vu que j'adore ma St Croix Eyecon ml fatalement j'ai lorgné de ce côté. J'avais aussi en wishlist la Diawa Tatula mais visiblement elle est en fin de série.

Si tu aimes les eyecon, vas-y.
Ce sont de bonnes cannes c'est certain mais pas trop spécialisées " pêche à gratter".
Ce n'est que mon avis.

Ok je vais voir, j'ai pas envi de prendre eyecon juste pour avoir une eyecon c'est juste que je pensais retrouver la même canne que ma ml mais en version light.

Bon j'ai jusque ce soir pour profiter de la promo je vais y réfléchir, au pire c'est pas grave la saison qui se profile est plutôt celle du brochet  

Merci encore Robert

Je n'ai pas eu cette canne en main mais j'ai comme toi une Eyecon en ML, tactile et polyvalente à la fois. Les Eyecon sont des cannes pour la pêche à gratter à la base avec un bon rapport qualité prix, si tu prends la L je ne pense pas que tu seras déçu vu que tu as déjà sa grande soeur. Après vu sa puissance il est normal qu'elle soit plus souple

Salut Cédric,

Bon finalement j'ai été faible et j'ai profité de la promo. Je l'ai eu à un peu plus de 130€, au lieu de 170 en temps normal, je n'ai pas pu résister... 

J'ai eu exactement le même raisonnement que toi, du coup ton commentaire me rassure d'autant plus que je sais que tu es un amateur de St Croix, même s'il s'agit d'une gamme du supérieur.

Je vous dirai ce qu'il en est quand je l'aurai entre les mains 

Salut,

Le principal est que tu prennes du plaisir avec elle, peu importe les avis, 
J'espère quelle remplira cette fonction
Tiens nous informé

Bonne pêche

https://www.leurredelapeche.fr/6486-canne-spinning-st-croix-eyecon-7-l-light-finesse.html#.XZ4V6hi-h-E

Petit test de la canne ce matin en canal.
Quelques gobies d'une 15aines de cm et une perche de 20cm, pas facile avec le vent.

Très bon ressenti des touches et du fond, c'est très sensible, vraiment mieux que mon ancienne Garbo.

Par contre j'ai aussi compris les avis qui qualifiaient cette canne de molle... En effet même avec son action de pointe, que je trouve pas super super fast non plus mais bon pourquoi pas, le scion ne reviens pas très rapidement en place lors des lancés. Je me suis fais surprend lors d'un lancé sous la canne un petit peu appuyé, on sent que c'est mou, et lors de lancé plus "standard" on voit que ca plie beaucoup et pas que la pointe.

Du coup je suis un peu sceptique, la raisonnance est vraiment bonne, mais ce côté mou je suis pas très fan. Celle ci est une action de pointe, ma ML est une pointe rapide, voici donc la différence.

Cette eyecon est conçue pour le cranking et le spinner et en linéaire


Un scion plein serait d'avantage adapté à la pêche à gratter.

(La même canne en version plus courte offrira un action plus adaptée.)

Merci pour le retour

Ba justement c'est bizarre mais c'est avec un crank que j'ai eu cette sensation de pas top. C'est à dire que la canne plie sur une bonne partie, et tu as l’impression que si tu ferres, ce n'est pas l'hameçon qui va se planter mais juste le blank qui va se plier.

C'est peut être par manque d'habitude mais bon je me sens beaucoup plus à l'aise avec une canne plus fast.

Je vais voir ce qui est possible de faire avec pecheur.com et sous quel délais, j'aimerais bien la retester sur 1 ou 2 sessions supplémentaire.

Si changement il y a, je repartirai surement sur une daiwa tatula avec une action de pointe rapide, et un scion plein, c'était ma 2nd option

Bon, j'ai repris mon ancienne canne et la nouvelle au bord de l'eau hier, et non je ne me fais pas à ce côté mou.
Lorsqu'on jette assez fort sous la canne il y a un effet ressort avant que le blank se remette droit qui ne me plait pas, c'est pas assez raide, ca va pas. Là dessus ma Garbo est mieux. Par contre en passant au même endroit au drop shot avec les 2, je m’aperçois que je ne ressent pas grand chose avec la Garbo, une canne avec plus de sensibilité sera vraiment mieux !

Enfin bref, j'ai fais les démarches pour la renvoyer, elle repart surement demain, tant pis. J'aurai beaucoup hésité parce que cette sensibilité est top mais bon...

Je vais donc opter pour la Tatula qui, au dire de Robert, devrait correspondre d'avantage à mes attentes.

Au fait, avec ces 2m11, je ne risque pas de ressentir à nouveau ce côté mou? Parce qu'il existe aussi la version en 1m90, mais pas sur que ce dernier ai le scion plein, et pour gratter 2m11 me semble plus adapté qu'une canne de moins de 2m...

Bon je continu mon petit monologue  

La canne après quelques péripéties est renvoyée, et le lendemain, je vois la Tatula à -45%
Autant dire que j'ai encore été faible...

Bref je l'ai reçu tout à l'heure, 2m11, 0,4 - 7g, action de pointe rapide.
Et ba ça change tout, j'ai fais quelques lancés dans le jardin, rien - a - voir !
Ca réagit bien, le scion reviens rapidement en place, une belle action bien de pointe.

Je la test en condition réelle demain mais je suis déjà conquis.

En revanche, pour continuer dans la poisse, les 2 derniers anneaux ne sont pas très bien montés, ils ne sont pas pile poile en face des autres. Sur les essais je n'ai pas remarqué de problème, les 5gr partent bien. On verra demain mais ça m'a l'air juste visuel, c'est tout de même un peu dommage. Enfin c'est pas le visuel qui pêche...
Après tout, certains montent bien leurs anneaux en spirale, alors pour un décalage de quelques degrés ca devrait  le faire...

Salut @Moulo 

Tu devrais y retrouver ton compte avec cette Tatula.

C'est une action assez "japonaise" qui doit convenir à la pêche à gratter.
Perso je ne l'ai jamais eu en main, alors tiens nous informé sur ton ressenti.
Pour ce qui est des anneaux ce n'est pas normal vu le service contrôle qualité de Daiwa, mais effectivement ça ne nuit en rien (si c'est que 1 ou 2 degrés.)

Petite photo pour illustrer, biensur j'ai bien zoomé dessus donc bon.


Je contacterai tout de même pacific pêche pour voir si un échange peu avoir lieu.
Mais hors de question que je la renvoi sans être sur de repartir avec une nouvelle Vu qu'elle n'est plus produite elle n'était dispo que dans quelques magasins... Ca serait un coup à me retrouver sans rien!

Re salut,

il semblerait que ce soit le scion plein qui a été mal collé ( ligaturé )
Assure-toi qu'il ne tourne pas dans le scion creux.

Bonne pêche

Salut!

De retour de ma petite session en canal.
Et ba ça n'a rien à voir avec la St Croix. Une belle action de pointe, il y a vraiment que le scion qui plie lors des animations à gratter, la St Croix pliait quasiment sur le 1/3. Les lancés sous la canne, même appuyés sont impec, je n'ai plus cet effet ressort, ca part bien. Testé avec du LS, drop shot, crank etc c'est bien ce que je voulais.
C'est bien sensible aussi, pas de problème pour savoir si le fond est composé de cailloux ou de vase. Pour être chiant je dirais peut être un chouilla moins que la st croix, et encore j'en suis même pas sur...
Après vérification Robert, c'est bien le scion qui est mal aligné mais qui ne bouge pas. Ca ne m'a finalement pas gêné une seul fois, à vrai dire je ne le remarquais même plus en action de pêche donc ce n'est que visuel : je m'en fou

Bien content, j'ai finalement une canne qui me correspond mieux et pour moins cher !

Content pour toi,

Il faut maintenant  lui donner l'occasion de prouver ses qualités avec plein de poissons à son actif.
Bonne pêche

Merci Robert, la prochaine fois que je veux un avis en fait je te MP, tu sais mieux que moi ce qu'il faut    

En esperant qu'elle prenne autres choses que des gobies !  

Salut, 
Je suis acquéreur du canne St croix eyecon en ml, qu'à tu mis dessus comme moulin pour équilibré cette ptite merveille?
Je sais que le post date mais si une âme charitable peu me répondre

Salut,

Pour ma part je n'ai pas vraiment choisi mon moulinet pour avoir un point d'équilibre pile poil à l'aplomb du moulinet.
J'ai choisi un Daiwa Legalis LT car je trouve que c'est un bon rapport qualité - poids - prix, et en taille j'ai choisi un 2000. Un 1000 me semble trop léger, destiné à l'UL et un 3000 me semble plus adapté au canne plus forte, ma 20-60 à un 3000 par exemple. 
Donc un 2000 me semblait être le bon compromis et j'en suis content.

Avec ce combo, le point d'équilibre se trouve 1 cm devant la poignée liège.

Salut, 

Merci pour la réponse j'ai 2 moulins dispos pour aller dessus 1 Shimano Sahara en 1000 et 1 Daiwa exceler lt en 2500.. Et en effet je trouvais le 1000 un peu light, la canne pique du nez, avec le 2500 comme toi l'équilibre est un peu au dessus de la poignée je vais tester voir si ça ne fatigue pas trop, sinon je prendrais un autre moulin un peu plus lourd.
Tu aurais le poids de ton moulin pour comparer ? Pour moi le 1000 fais 180g et le 2500 200g..

Le Legalis fais 185-190gr. Personnellement ca ne m'a jamais dérangé.
Il est rare que je tienne la canne sur un seul doigt pendant ma partie de pêche    Du coup je privilégie le poids de l'ensemble tout en m'assurant que les caractéristiques techniques du moulinet collent à la pêche que je veux faire. Dans mon cas elle me sert surtout pour la perche et le sandre, donc tresse et fluoro de petit diamètre, des LS majoritairement entre 3" et 4", drop shot, parfois des lames d'une dizaine de gramme etc donc pas besoin d'avoir un 3000 dans mon utilisation.

Mon utilisation sera la même que toi, c'est pourquoi j'avais pensé à un 1000 qui me semblait suffisant. Après oui c'est sur que je tiens également rarement ma canne sur un doigt mais quand je pêche à gratté je la tiens souvent relativement droite. C'est pourquoi je ne voulais pas que cela pique trop de l'avant car c'est fatigant à la longue..