Leurres à 3 hameçons

Bonjour à tous, j'ai remarqué que certains PN (lucky craft, strike pro, etc) étaient muni de trois triples.
Je voulais savoir si le fait d'en enlever un ne déséquilbre pas le leurre, et dans ce cas lequel vous avez l'habitude d'ôter. Car j'ai repéré des B- freeze pas mal mais lourdement armés!

symetre a écrit:Bonjour à tous, j'ai remarqué que certains PN (lucky craft, strike pro, etc) étaient muni de trois triples.
Je voulais savoir si le fait d'en enlever un ne déséquilbre pas le leurre, et dans ce cas lequel vous avez l'habitude d'ôter. Car j'ai repéré des B- freeze pas mal mais lourdement armés!

Tu as du repérer les 128 alors.
Moi aussi je trouve que ça fait un peu lourd en armement, mais je pourrais pas t'aider car j'ai jamais utilisé le 128

Oui pour l'équilibrage...pas facile,en principe on recherche le brochet avec ce type de PN donc perso je laisserais celui de tête et le ventral en place (le pike prends par le travers),maintenant si tu veux bidouiller,il existe sur le marché des pastilles plombées autocollantes que tu fixe sur les leurres pour parfaire leur équilibrage ou pour pêcher plus creux.

C'est la maison Smith qui distribue ce produit

@+Eric

Sur les b'freeze 128 , j'enléve le triple du milieu et j'augmente la taille des 2 autres,je mets des numéros 2.

Autre solution,tu peux enlever un hameçon ,celui que tu veux et le remplacer par un gros anneau brisé,leleurre reste à peu prés équilibré.

Je crois qu'effectivement sur ceux que j'ai vu les triples étaient des N° 4. La compensation du poids enlevé peut alors être remplacée par deux autres triples plus gros. C'est donc le poids total du PN qu'il faut maintenir à peu près stable. J'eesaierai avec ma balance à peser les lettres........
Mes PN étaient des B-Freeze slender je crois! aux alentours de 15 euros chez Mondial

Reste le fil de plomb ou d'étain à fixer sur un des anneaux de fixation... mais bof la solution de Marc reste la meilleure.

Curieusement les résultats espérés avec le Beef 128 ne sont pas à la hauteur de ceux que l'on voudrait...le 100 est plus polyvalent et prenant.

@+Eric

Pour repondre à ta question Symetre, je pense que d'enlever un triple quel qu'il soit n' a pas grand interet si ce n'est pour la legislation en france.
Le problème que tu peux avoir est pour le lancer car le desequilible peut être important et risque l'enmelage plus souvant,pour le reste j'ai de bon resultats avec.
a + Gerald

C'est vrai que j'ai remarqué qu'avec un 128,il faut un peu plus s'appliquer au lancer (surtout avec une spining,avec une casting ça va mieux ) si on change les triples pour des plus gros et qu'on enléve celui du milieu,les emmelages sont un peu plus frequents.

Enfin ,la legislation dit 2 hameçons,on n'a pas trop le choix.

mgi a écrit:

Enfin ,la legislation dit 2 hameçons,on n'a pas trop le choix.

j'ai un suspender de Smithwick, 13 cm et 3 triples... c'est le PN qui jusqu'à présent m'a valu le plus de touches de brocs à Madine.
J'avoue les avoir laissés dessus... mais malgré ça, je n'ai réussi à ramener au bateau qu'un seul bec, tous les autres décrochés, dont quelques beaux! parfois dans les premiers instants après la touche.
Il se peut aussi que ce soit un peu à cause de la longueur et rigidité du leurre (non articulé), facteur qui peut atténuer l'efficacité du ferrage.

C'est un scoop çà un bon leurre pour Madine

Par contre Jéré vas être content (trois triples)

@+Eric

Je vais t'avouer que j'ai déjà fermé les yeux la dessus de mon côté aussi , je trouve que la règlementation vise essentiellement les systèmes à plusieurs bas de lignes (ce n'est que mon avis), et permet par dérogation d'en utiliser plus pour certaines pêches (corégones, perches dans les lacs de montagne, etc). Alors quand ils sont sur un même produit manufacturé.... Reste que la plupart des références sont maintenant adaptées aux contraintes françaises, et qu'il n'y a que les afficionados du droit de pêche pour les enlever, mais moi j'ai pas le choix! Et j'irais acheter celui que j'ai vu

symetre a écrit:Je vais t'avouer que j'ai déjà fermé les yeux la dessus de mon côté aussi , je trouve que la règlementation vise essentiellement les systèmes à plusieurs bas de lignes (ce n'est que mon avis)

oui, c'est en tout cas cela et uniquement cela qu'elle devrait viser!

à la limite, on pourrait presque dire qu'un leurre ou appât, plus il est armé et moins il y a de risque que le carnassier n'avale!

désormais je n'utiliserai plus que des PN à 5 triples (de très grande taille) minimum!

C est vraie en général comme dis Eric le pike attaque par le côté mais pas toujours !!!!!

moi aussi, cette reglementation me saoule , mais bon , pour faire avec , j enleve celui de queue .

question peut etre stupide mais si la législation ne veut que deux triples; pourquoi les fabriquants en mettent trois ?

parceque la loi en france n'est pas la meme que dans d'autres pays, et que les fabricants ne s'enquiquinent pas à différencier la production

remarque je les comprend si lucky craft devait remplacer tous les triples juste pour les produit destine a la france on les payerai plus cher je suis sur

pour le b freezze 128 je supprime celui du milieux mais je laisse l"anneau brisée sur le leurre ! a titre de comparaison entre le 100 sp et le 128 sp de bien meilleur résultat sur le brochet avec le 128 même dans différente couleur .

pour les bricolos : laissez l anneau brise de queue et rajoutez une petite palette de cuillere adaptee a la taille du leurre ...
tres interressant pour equilibrer les leurres suspendings ...

Eric a écrit:C'est un scoop çà un bon leurre pour Madine

Par contre Jéré vas être content (trois triples)

@+Eric

J'ai toujours trouvé débile cette réglementation à 2 triples sur les leurres. Et j'avoue qu'il m'est déjà arrivé de pêcher avec 3 triples par mégarde, je déballe le leurre et je ne pense même pas à ça avant de pêcher avec
Perso j'enlève celui de tête car le broc prend leurre de travers donc vers le milieu et pour le piquer, il faut que le leurre glisse un peu dans sa gueule au moment du ferrage donc + tendance à le piquer avec celui de l'arrière que celui de l'avant Mais bon c'est ma théorie perso...

je fais pareil que toi jéré, mais l'idée de la palette n'est pas mauvaise, à essayer...

Salut,
Perso moi je laisse les trois triples étant donné que je vois trés rarement des gardes et que généralement, ils controlent pas les boites de leures ( De plus avec une agraphe, il est facile de changer rapidement de leure) Les gardes ont autres choses à foutre que de se formaliser avec des détails à la "modéré" de ce genre...