Pauvre silure!!!

Peut-être que pour avoir un résultat, il faudrait faire un courrier systématique à chaque publication de ce genre.
Ça fait un gros budget timbre sur l'année mais bon, le harcèlement pourrait marcher.

@+

Personnellement, je n'utilise plus que des tournevis en titane renforcé Non plus sérieusement,c'est hallucinant,on croirait qu'il parle du Kraken, ou d'une battue de la bête des Vosges.Les pseudos gratte-papiers qui ont écrit cela ne font que transmettre l’opinion des pêcheurs du cru et du maire ,sans rien y connaitre.C'est navrant,mais ils transmettent les valeurs "traditionaliste" des péchaillons du coin,ça fleure bon le terroir,ça rassure et on a pas à se creuser la tête sur le sujet.Sans le silure, c'était mieux avant

si vous vouler des bons d achats allez a salleles d aude encore une aberation humaine de pecheurs anti sillure mais ce pauvre poisson beneficie d un delit de sales gueules malheureusement ils faut faire une campagne de sensibilisation aipres de la france entiere afin que les gens comprennes qu ils est comme les autres certains critiques le silure bouffe tout y a plus d autres especes mais le silure fait moins de degats que les viandards sur les autres populations et dites vous que c est un poisson d avenir

http://www.lalsace.fr/actualite/2012/08/12/la-reunion-prelevement-de-requins-zero-pointe-pour-la-premiere-sortie

Ne le répétez pas mais il paraîtrait que les silures auraient bouloté tous les requins

Très mauvaise expérience le 1er mai à l'ouverture.

Dans le bras mort de la moselle un peu après ST Symphorien j'avais repéré une fraie de brêmes et décider de gratter un peu à coté, quelques ne devaient pas être loin.

Bonne pioche et quelques minutes plus tard, beau silure d'1M70 sorti avec l'aide d'un brave jogger.

Décrochage du leurre et petite photo et bien sûr remise à l'eau rapide pour pépère.

C'est là que les ennuis ont commencé, je me suis fait accoster par deux pêcheurs (luxembourgeois d'après les plaques des voitures) qui m'ont incendié en pretextant qu'il était interdit de remettre ces poissons à l'eau sous peine d'amende ???????

Selon eux il faut leur ouvrir le ventre avant de les remettre à l'eau.

Les 2 lascars étant plutôt bien en chair et très exités, je me suis carapaté sans rien dire mais en en pensant pas moins.

Tant que des personnes auront cette mentalité d'abrutis et de demeuré congénitaux on ne pourra rien faire. En plus, ils n'avaient même pas l'excuse de l'âge, devaient friser la trentaine.

WEISS a écrit:Je me suis fait accoster par deux pêcheurs (luxembourgeois d'après les plaques des voitures) qui m'ont incendié en pretextant qu'il était interdit de remettre ces poissons à l'eau sous peine d'amende ???????

Très certainement des pêcheurs qui résident en France et travaillent au Luxembourg...

@+Eric

Eric a écrit:

WEISS a écrit:Je me suis fait accoster par deux pêcheurs (luxembourgeois d'après les plaques des voitures) qui m'ont incendié en pretextant qu'il était interdit de remettre ces poissons à l'eau sous peine d'amende ???????

Très certainement des pêcheurs qui résident en France et travaillent au Luxembourg...

@+Eric

oui , bon après d'ou qu'ils puissent venir ou bosser , moi j'appel ca des xxxxxxx....



pas d'insultes merci, Nico23

le paysage halieutique français continu toujours de m'émerveiller... maintenant ce sont des ex-membres de "l'équipe de france" qui montrent l'exemple...

http://www.ladepeche.fr/article/2012/10/09/1459828-albi-2-21-m-pour-83-kg-un-nouveau-silure-sorti-du-tarn.html

Je ne vois pas le problème, il a prélevé un poisson pour le manger. Surtout qu'il précise qu'il relache ses prises de silures, alors c'est pas comme si il pronais le "silure nuisible" !

le problème c'est bien les gens qui trouvent qu'il n'y a pas de problèmes...
prélever 221cm de bidoche pour faire quoi ? le côté poisson de sport passe du coup à la trappe médiatique et le lecteur néophyte ne retiendra que "les tranches du poisson qui déborderont de la poêle".

cet article rend t-il service à notre loisir et aux silures ? je reste septique...

Je ne pense pas que l'espèce risque la disparition, un poisson prélevé pour le manger n'a rien de choquant.
Cela semble frustrant pour les autres chasseurs de spécimens, il aurait certes pu prélever un poisson plus petit, mais je parie que si son poste est bon, d'autres gros moustachus viendront squatter les lieux.
le fait de montrer que ce poisson a une valeur culinaire peut certainement le rendre plus sympathique aux yeux du grand public comme cela a été le cas pour le sandre.

Vendredi dernier petite session au niveau du plan d'eau de Metz

Je tombe sur deux "pêcheurs" et discute un peu le prix de l'oeuf. Un des deux m'affirme avoir déjà sorti trois brochets et un petit silure. Je continue mon chemin et quelques mêtres plus loin je vois dans l'herbe remuer quelque chose : effectivement 3 brochets en train d'agoniser et tout juste maillés.

Je m'éloigne un peu dégouté et surtout fumace, et au niveau du parcours de kayak sur le débarcadère, je vois un petit silure de 4-5 kilos agonisant aussi, et m'empresse de le prendre pour le remettre à l'eau. En le soulevant je me rends compte qu'on lui a ouvert le ventre.

Encore un exemple de non respect du poisson, quel qu'il soit.

Le pire c'est qu'après les avoir vu partir je me suis rendu compte qu'il avaient laissé les brocs comme le silure.

Qu'est ce qui est le mieux? Prélever un poisson de 220 ou 2 de 110 ? Qu'est ce qui sera le plus optimal pour la reprocution? Alors certe, les adeptes du big fish font la gueule sur le moment, mais dans quelques années, quand les 2 autres remis à l'eau auront atteint cette taille, on ne dira plus rien ...

Alors certe il ne pratique pas le no-kill intégral, certe si il avait aussi remis ce fish à l'eau l'image de cette pêche aurait été meilleure, mais c'est toujours mieux que ce que l'on voit d'habitude dans les articles, du genre "un monstre de moins" !

Invité a écrit:[/img]https://2img.net/r/ihimizer/i/img007q.jpg/




un article paru dans Le Parisien de Vendredi 4 Septembre 20



@+reno

1plus en moin

[quote="bigfish"]

Invité a écrit:[/img]https://2img.net/r/ihimizer/i/img007q.jpg/

Animal vorace qui cause des dégats importants dans les rivières

Bon, j'ai trouvé un nouveau leurre...

...avec tous les ballons que mes gamins ont au fond du jardin, j'ai de quoi me garnir une belle boite^^

Moi je préfère quand même la photo dans la douche.
Champion olympique celui-là.

@+

article presse locale RL du 14 août :      
 
xxxxxxxx xxxxxx, originaire de xxxxx, a récemment réalisé l’exploit de pêcher et de sortir de la Nied à Freistroff un poisson omnivore, au doux nom de silure. Exploit en effet, car la bête pesait 24 kg et mesurait 1,60 m. Le silure, du latin silurus, est un poisson solitaire qui vit dans les zones les plus profondes de son habitat. Il se cache à cette occasion dans la vase pour mieux dévorer tous les poissons de la rivière. Il est également reconnu pour sa force et par les combats qu’il impose au pêcheur lors de sa capture. À l’age adulte, il peut atteindre 3,20 m pour 60 kg.

Quel est le nom de la boucherie:?:       

encore vu un glane d'en 1m20 qui faisait la planche la crâne bien caillassé le long des rives du Camifemo ce dimanche. Entrain de pourrir dans l'eau... joli image pour tout les promeneurs...

Dans la continuité des atrocités infligées aux silures, il y a une page facebook "Média Cat" où plusieurs articles dénoncent les °X@#!! de ces quelques demeurés, photos à l'appui...

(Etant nouveau membre je ne peux pas publier de liens, mais par contre je peux donner l'info  )

facebook.com/mediacatmagazine

"Sympa" la page facebook,on y retrouve Cédric (le fils à Pascal) et Seb55 deux membres des carnassiers de Lorraine