Gestion piscicole

Bonjour à tous.

Je suis à la recherche d'informations, je présente la situation.
La fédération de la corrèze a prévu de faire je cite un "réempoissonnement en brochet, sandre, black bass sur nos barrages". Sauf qu'il n'y a jamais eu de BB dans ces barrages.
Donc je suggérai la mise en NO KILL pendant au moins quelques années le temps qu'ils puissent s'établir et se reproduire tranquillement.
La réponse attendue de la fédé est : "Le No Kill a été évoqué mais il semble irréalisable au vu des réticences de quelques "pêcheurs" locaux".

Donc ma question est : y a t-il un ou des cas similaires ailleurs avec une réponse appropriée de la fédé?

D'avance merci

oui il existe des précédent, je sais que dans l'aveyron, il y a eu des introduction de bb (pont de salars par exemple) avec des obligation de remttre le poisson à l'eau pendant plusieurs années (c'était début des années 2000), sur Neufchateau il y a qq années, idem avec de l'empoissonnement de sandre, y compris quelques "reproducteur" avec obligation de remettre à l'eau (va dire ça à quelqun qui choppe un sandre de + de 80 pour la première fois... ).
Les aappma doivent pouvoir prendre ce genre de décision, comme lorsqu'elle ferment un secteur apres alevinage.
Par contre, il faut aussi informer les pécheurs

Une protection semble indispensable le temps que les populations "importées" s'implantent.
Par contre, je pose une petite question:
Ca se mange le BB ? Si les viandards sont contre une protection, il doivent vouloir en manger (ou en vendre)!

Merci pour ton exemple jean-mi, au moins il y a des gens qui font les choses comme il faut
Sinon il paraît que ca se mange

Bon, je venais de poster le message, mais il s'est perdu en cours de route ? Va falloir que je m'habitue au forum...

Donc, pour reprendre la prose précédente dont je ne me souviens plus, dans le 68, introduction de BB cette année, assortie d'un arrêté préf interdisant son prélèvement.

En fait, par ici aussi, un no-kill de plus aurait eu du mal à passer, donc l'arrêté préf stipule "pêche du BB interdite". http://www.haut-rhin.pref.gouv.fr/portail/sections/services_etat/numerotation_des_act/num_acte_public/peche8665/view
Dans les faits, on ne peut reprocher à qui que ce soit de pêcher une espèce en particulier : comment vérifier que tu pêches le BB et non le broc, sandre, etc... ? Juste au contenu du panier, donc au final, prélèvement interdit donc no-kill sans que ça choque personne ou presque (puisque les introductions sont officiellement faites pour lutter contre les matous qui hantent les canaux).

Je ne sais pas si j'ai été très explicite, j'espère que ça pourra t'aider...

@ bientôt,

Gus.[url]

Merci gus en plus c'est pas loin de chez moi et je savais pas

mat6819 a écrit:La réponse attendue de la fédé est : "Le No Kill a été évoqué mais il semble irréalisable au vu des réticences de quelques "pêcheurs" locaux".i

Si la fédé le veux vraiment, ce n'est pas un problème de mettre un no kill sur le black.
Elle serait vraiment bête de se laisser mener par les pro du congélo car sans mesure de protection spécifique sur le black ,étant donné qu'il n'est pas présent, comment savoir l'empoissonnement est efficace ? Comment savoir si ce n'est pas de l'argent jeté à l'eau ?
Il n'y a qu'une seule et unique solution: le catch and release pendant au minimum 5 ans, le temps que la population s'établisse (ou pas).
Il faut plus insister sur ce point que sur celui de poisson de sport.

Merci à tous pour vos réponses.