- jolisandrePêcheur de lacs et rivières
Résistance annoncée du fil
Dim 16 Mar 2008 - 13:39
J'ai trouvé sur un magazine de pêche croate, un dossier consacré à la résistance réelle des fils vendus sur le marché comparée à celle annoncée (en fait à leur résistance et à leur diamètre) et les résultats de l'étude sont parfois surprenants... : de l'Asso annoncé 16,5 kg qui n'en fait que 9,6 ou du Falcon annoncé et vendu pour du 6,6 kg et qui n'en fait que 3,6. Ce qui est étonnant aussi, c'est que c'est parfois l'inverse : du Fox annoncé à 5,4 kg et qui résiste en fait à 7,5 kg.
Voir ci-dessous (je vous fais grâce de l'article en croate) :
Voir ci-dessous (je vous fais grâce de l'article en croate) :
- EricPêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Dim 16 Mar 2008 - 13:42
çà c'est du concret et un véritable petit scoop
Résistance au noeud ou à la traction c'est bien çà
@+Eric
Résistance au noeud ou à la traction c'est bien çà
@+Eric
- jolisandrePêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Dim 16 Mar 2008 - 14:43
oui, c'est bien ça : il s'agit de la résistance à la traction...
il y a d'ailleurs d'autres facteurs à prendre en compte dans la résistance du fil (traction / noeud), en particulier son comportement au froid, quand il gêle. Il m'est arrivé deux fois d'avoir des fils qui cassaient comme du 500 gr dans ce cas, notamment une fois en janvier à Gondrexange il y a une quizaine d'années (je venais de changer tous mes fils avec un modèle onéreux qui était censé être top) : j'ai cassé 4 fois de suite au ferrage (les boules !) et cette année fin décembre dans la Meurthe, avec un fil déjà ancien sur le moulinet (fil qui avait déjà fait ses preuves, mais que je ne parvenais absolument pas à nouer, tant il cassait sous l'effet du froid, alors que les autres fils se comportaient normalement sur le reste de mes cannes)...
il y a d'ailleurs d'autres facteurs à prendre en compte dans la résistance du fil (traction / noeud), en particulier son comportement au froid, quand il gêle. Il m'est arrivé deux fois d'avoir des fils qui cassaient comme du 500 gr dans ce cas, notamment une fois en janvier à Gondrexange il y a une quizaine d'années (je venais de changer tous mes fils avec un modèle onéreux qui était censé être top) : j'ai cassé 4 fois de suite au ferrage (les boules !) et cette année fin décembre dans la Meurthe, avec un fil déjà ancien sur le moulinet (fil qui avait déjà fait ses preuves, mais que je ne parvenais absolument pas à nouer, tant il cassait sous l'effet du froid, alors que les autres fils se comportaient normalement sur le reste de mes cannes)...
- EricPêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Dim 16 Mar 2008 - 15:02
Donc il faut rechercher une étude sur le comportement de tous ces fils en milieu froid
Pas trop concerné,pêche quasi-intégrale en tresse sauf au flotteur sous la canne (posé) et tirette en eau très claire.
@+Eric
Pas trop concerné,pêche quasi-intégrale en tresse sauf au flotteur sous la canne (posé) et tirette en eau très claire.
@+Eric
- jolisandrePêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Lun 17 Mar 2008 - 17:21
Sans doute, cela mériterait un nouveau topic, mais je suis de moins en moins convaincu (outre ses qualités de rèsistance, de résonance (mais justement)) de la pertinence de pêcher tjs avec de la tresse (au MM, PN et LS) - surtout qd il y a du vent - car justement sa résonance n'est sans doute pas bonne pour sa discrètion et pourrait effrayer les poissons, comme le pensent de plus en plus de pêcheurs connus...
Qu'en pensez vous ?
c'est évidemment plus pratique : mais en tout cas pour le posé, voire la tirette, je déconseille radicalement l'usage de tresse (car là l'élasticité est non vraiment nécessaire).
Qu'en pensez vous ?
c'est évidemment plus pratique : mais en tout cas pour le posé, voire la tirette, je déconseille radicalement l'usage de tresse (car là l'élasticité est non vraiment nécessaire).
- EricPêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Lun 17 Mar 2008 - 17:30
çà le vent est le pire ennemi de la tresse... çà peu boucler,il faut plomber plus lourd...bref galère.
Le nylon lui absorbe mieux les vibrations et autres raisonances et reste plus discret dans l'eau c'est indéniable,le seul bon compromis en utilisation avec la tresse et d'y adjoindre quelques mètres de tête de ligne en nylon ou fluorocarbone pour en attenuer les effets pervers
@+Eric
Le nylon lui absorbe mieux les vibrations et autres raisonances et reste plus discret dans l'eau c'est indéniable,le seul bon compromis en utilisation avec la tresse et d'y adjoindre quelques mètres de tête de ligne en nylon ou fluorocarbone pour en attenuer les effets pervers
@+Eric
- jolisandrePêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Lun 17 Mar 2008 - 17:49
c'est vrai, c'est une solution - ou au pire, un pis-aller : il faudra que j'essaye (dix mètres de fluorocarbon pour amortir les effets de résonance)...
- typoSandre en lac
Re: Résistance annoncée du fil
Mar 18 Mar 2008 - 20:19
Tien, ça me fait penser à un lien qui peu aider à choisir sont nylon en fonction de l'utilisation...
Edit: désolé Ramses57, je vient de me rendre compte que tu l'avait mis dans un entre sujet...
Edit: désolé Ramses57, je vient de me rendre compte que tu l'avait mis dans un entre sujet...
- EricPêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Mar 18 Mar 2008 - 20:23
Très bon en même temps pour choisir l'action de la canne en fonction des principaux leurres utilisés
@+Eric
@+Eric
- jolisandrePêcheur de lacs et rivières
Re: Résistance annoncée du fil
Mar 18 Mar 2008 - 20:27
ça fait en effet beaucoup de cannes et beaucoup de fils, tout ça !
- gambling47Perche en canal
Re: Résistance annoncée du fil
Mar 29 Avr 2014 - 22:41
Le fil ! une histoire sans fin. Je me souviens lorsque j'avais mon magasin les recherches de fous. Je m'étais déplacé dans toutes les boites qui vendaient du nylon pour la pêche. Un vrai calvaire.
Chez Milo son fameux "Asso" Une véritable fumisterie. Tubertini, Trabucco etc. pas satisfaisants.
J'offrais à mon club de compétition des fils de pêche pour les tester. Aucun n'était satisfaisant. Le meilleur que j'avais trouvé était du "LMT", marque inconnue au bataillon mais assez bon. Le diamètre parfait et une résistance surprenante. Son défaut était qu'il vrillait facilement.
Maintenant avec le fluorocarbone on entre dans une ère futuriste. Mais je teste toujours.
Pour le brochet aux MM, aux leurres souples j'utilise du nanofil de Berklay et contrairement à tout ce qui se dit je le trouve formidable. Il y a une astuce pour qu'il soit efficace.
Chez Milo son fameux "Asso" Une véritable fumisterie. Tubertini, Trabucco etc. pas satisfaisants.
J'offrais à mon club de compétition des fils de pêche pour les tester. Aucun n'était satisfaisant. Le meilleur que j'avais trouvé était du "LMT", marque inconnue au bataillon mais assez bon. Le diamètre parfait et une résistance surprenante. Son défaut était qu'il vrillait facilement.
Maintenant avec le fluorocarbone on entre dans une ère futuriste. Mais je teste toujours.
Pour le brochet aux MM, aux leurres souples j'utilise du nanofil de Berklay et contrairement à tout ce qui se dit je le trouve formidable. Il y a une astuce pour qu'il soit efficace.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum