casting et spinning

Pour les novices comme moi, j'aimerai savoir la différence en casting et spinning.

Salut.

Le casting utilise un moulinet à tambour tournant qui se positionne sur la canne en action de peche.

Le spinning utilise un moulinet à tambour fixe qui se positionne sous la canne en action de peche.

Les deux techniques ont leurs avantages et leurs inconvénients mais cela a déja été développé dans un autre sujet.

Perso je suis un adepte du casting.

A+

Ben daiko t'a en gros résumé les differences fondamentales.

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est qu'un ensemble casting revient souvent plus chere qu'un ensemble spinning.
Dans un ensemble spinning, la canne est importante alors que le moulinet, un "truc" à 5€ de chez décathlon peut suffire.
Dans un ensemble casting, au contraire, il ne faut surtout pas lésiner sur la qualité du moulinet. Mais je pense, qu'il ne faut pas non plus trop, dans une moindre mesure, être regardant sur la qualité de la canne.
Voilà pour le matériel.

Ensuite (un peu en vrac)
_En casting, je trouve que le confort de pêche est largement accru (fini le mal de dos aprés une journée entiere au bord de l'eau)
_Le casting est aussi préferable pour lancer des leurres dont la masse est supérieure à 50 gr.
_La distance de lancer est plus longue (en moyenne) en spinning.
_Avec de l'habitude, le casting est plus précis (pour faire tomber son leurre là où l'on le souhaite).
_Pour pêcher du bord, j'aurais tendance à dire que le spinning est préferable, bien que je réussisse tout à fait en casting.
_A contrario, en barque, le casting est préferable, sauf dans le cas suivant.
_Pour lancer léger (en dessous du b'freeze 78SP par exemple, soit environ 6-7 gr), à moins d'investir dans du matériel qui coûte assez chere, le spinning reste roi

Voilà, c'est déjà pas mal

OK je vois à peut prêt le principe.
Merci.

Oui...le spinning reste recommandé pour les pêches "finesse",propulser les leurres sur des méga-distances,pêcher en profondeur,pêcher plus facilement contre le vent et effectuer le skipping (ricochets sur l'eau) plus facilement.

En casting les lignes sont plus fortes,l'utilisation des leurres qui tirent (cranckbaits,spinnerbaits...) est facilitée (le moulinet ne souffre pas),les posés plus discrets à courtes distances,ensemble plus léger et cannes plus courtes.

@+Eric

mon anglais n'est pas au point et les traducteurs sur internet traduisent n'importe quoi , alors au niveau pêche quelle est la différence entre le casting et le spinning .
merci

le casting est un moulinet a tambour tournant ,


et le spinning est un moulinet a tambour fixe


chacun a ses avantages et ses inconvénients

ah d'accord ! merci d'avoir éclairé ma lanterne . avantages et inconvénients a développer .j'ai jamais essayé le casting

donc vu que tu connais le spinning, je ne déveloperai pas, quant au casting, l'avantage majeure consiste à avoir son fil dans l'axe direct de la manivelle rliée u tambour, bref plus de sensations lors du combat

inconvénients, moi qui ne suis pas spécialiste, j'en vois 2:
_ les lancers, avec risques nettement plus grand de faire des perruques, mais bon, c'est comme tout y a un petit apprentissage

_ le prix, pour avoir une qualité égale au spining c'est plus cher (car moins démocratisé).

je laisse aux pros l soin d'en dire plus

jean-mi a écrit:donc vu que tu connais le spinning, je ne déveloperai pas, quant au casting, l'avantage majeure consiste à avoir son fil dans l'axe direct de la manivelle rliée u tambour, bref plus de sensations lors du combat

inconvénients, moi qui ne suis pas spécialiste, j'en vois 2:
_ les lancers, avec risques nettement plus grand de faire des perruques, mais bon, c'est comme tout y a un petit apprentissage

_ le prix, pour avoir une qualité égale au spining c'est plus cher (car moins démocratisé).

je laisse aux pros l soin d'en dire plus

Pas trop de ton avis au point de vue prix!
prends unbon ensemble casting, pour avoir l equivalent en spinning tu verras qu il n y
a pas de difference notable. Hé oui le materiel casting est deja bien souvent du haut
voir tres haut de gamme, alorsdu haut de gamme spinning ex.: Sakura , Shimano c est
rapidement 400 € comme en casting

hello

rapidement 400 € comme en casting


a vous lire , on dirai que la pèche aux leurres ne peut se faire qu' avec du matos haut de gamme
si vous avez envie d'avoir du haut de gamme c'est compréhensible
mais n'oubliez pas de dire que l'on trouve de quoi pécher convenablement avec du matériel bien meilleur marché
surtout en " spinning "
je me met a la place d'un parent qui regarde le site alors que lui ne pèche pas et ou son rejeton est intéressé

cela me rappelle certain forum qui ne peuvent parler qu'avec des thermes anglais et qui ont l'air d'être sur une autre planète ( pour le pecheur lambda )
j'ai ainsi vu certains jeunes carpistes , changer a tous bout de champs parce qu'il y avait tel marque qui avait sortie tel canne avec des avantages " certains " en plus
amic
Guy[u]

+1 avec toi guy
on peut acheter du bon voir tres bon matos a des tarifs élevés pour avoir le confort et le plaisir de peche.
mais on peut pecher et faire du poisson avec du materiel beaucoup moin chers:
kevin en est l exemple , son materiel spinning ne vaut pas 400€ mais ce week enk c est lui qui a fait la plus belle prise ( ps: kevin )

Guy535 a écrit:hello

rapidement 400 € comme en casting


a vous lire , on dirai que la pèche aux leurres ne peut se faire qu' avec du matos haut de gamme
si vous avez envie d'avoir du haut de gamme c'est compréhensible
mais n'oubliez pas de dire que l'on trouve de quoi pécher convenablement avec du matériel bien meilleur marché
surtout en " spinning "
je me met a la place d'un parent qui regarde le site alors que lui ne pèche pas et ou son rejeton est intéressé

cela me rappelle certain forum qui ne peuvent parler qu'avec des thermes anglais et qui ont l'air d'être sur une autre planète ( pour le pecheur lambda )
j'ai ainsi vu certains jeunes carpistes , changer a tous bout de champs parce qu'il y avait tel marque qui avait sortie tel canne avec des avantages " certains " en plus
amic
Guy[u]

Personne n est obligé de pecher avec du materiel haut de gamme je faisais une comparaison sur les tarifs d une technique à l autre.

hello
ok , mais j'ai trouvé bon de le préciser
surtout que souvent un jeune commence avec une technique , puis une autre
, et ..... au bout d'un moment ..................
amic
Guy

Guy535 a écrit: l'on trouve de quoi pécher convenablement avec du matériel bien meilleur marché
surtout en " spinning "
je me met a la place d'un parent qui regarde le site alors que lui ne pèche pas et ou son rejeton est intéressé

Guy[u]

c'est ce que je disais

recentrons le sujet avant les rêglements de compte (le mien est au plus bas ), chacun y va de sa bourse , du moment qu'on a le plaisir de prendre du poisson .le sujet est "avantages et inconvénient du casting voire du spinning).
perso j'ai fait une perruque monstre hier because mauvaise installation du fil sur le moulinet et émerillon qui ne tournait pas bien

bernard a écrit:recentrons le sujet avant les rêglements de compte (le mien est au plus bas ), chacun y va de sa bourse , du moment qu'on a le plaisir de prendre du poisson .le sujet est "avantages et inconvénient du casting voire du spinning).
perso j'ai fait une perruque monstre hier because mauvaise installation du fil sur le moulinet et émerillon qui ne tournait pas bien

Bonjour
je te rassure c'est très loin du règlement de compte

pour moi le casting ne me convient pas et pourtant j'aime bien les sensations surtout avec une canne courte et raide ( que j'affectionne particulièrement ) et je retrouve les memes en utilisant une spinning en 1.95 ( le même blanck que le modèle casting de la même marque en 10-30 gr )
je n'ai eu que très rarement de grosses perruques et pourtant , je pèche la carpe avec un tournant ( Daiwa 7ht ) donc sans rangement de fil
je pense que je vais petit a petit partir vers des tournants , mais pas pour les leurres
amic
Guy

Guy535 a écrit:
Bonjour
je te rassure c'est très loin du règlement de compte
Guy

c'était un jeu de mots : rêglement de compte (bancaire ) si ça se trouve ya que moi qui ai compris mon propre jeu de mots

Eric 57490 a écrit:

jean-mi a écrit:donc vu que tu connais le spinning, je ne déveloperai pas, quant au casting, l'avantage majeure consiste à avoir son fil dans l'axe direct de la manivelle rliée u tambour, bref plus de sensations lors du combat

inconvénients, moi qui ne suis pas spécialiste, j'en vois 2:
_ les lancers, avec risques nettement plus grand de faire des perruques, mais bon, c'est comme tout y a un petit apprentissage

_ le prix, pour avoir une qualité égale au spining c'est plus cher (car moins démocratisé).

je laisse aux pros l soin d'en dire plus

Pas trop de ton avis au point de vue prix!
prends unbon ensemble casting, pour avoir l equivalent en spinning tu verras qu il n y
a pas de difference notable. Hé oui le materiel casting est deja bien souvent du haut
voir tres haut de gamme, alors du haut de gamme spinning ex.: Sakura , Shimano c est
rapidement 400 € comme en casting

+1 avec Eric 57490, certains considere le casting comme un effet de mode alors qu' il a de réels avantages

Effet de mode je ne pense pas.
Maintenant, venant de faire les rayons pour relever les prix (pour vous), je prend un exemple d'ensemble Canne daiwa exceller 802 (79€) + moulinet shimano Exage 2500 ou 4000 (je le trouve a 50€)... trouvez moi du casting a 130€ l'ensemble dans cette qualité.
Il y a des avantages dans une gamme de poids de leurres, il n'y en a pas dans les faibles poids.

Régis a écrit:Effet de mode je ne pense pas.
Maintenant, venant de faire les rayons pour relever les prix (pour vous), je prend un exemple d'ensemble Canne daiwa exceller 802 (79€) + moulinet shimano Exage 2500 ou 4000 (je le trouve a 50€)... trouvez moi du casting a 130€ l'ensemble dans cette qualité.
Il y a des avantages dans une gamme de poids de leurres, il n'y en a pas dans les faibles poids.

hollo
+1 pour Regis et j'étais avec quand il a noté les références
pour les avantages ?, ils restent minimes , mais c'est une question de gout et d'utilisation
a+
Guy

Pour moi en casting il y à quand meme certains avantages que l'on n'a pas en spining ...et vice versa...

Avantages du casting:

Confort de peche (c'est tellement plus confortable avec le moulinet au creux de la main,de plus les cannes sont souvent courtes et avec une gachette,on à vraiment l'impression que la canne est le prolongement de notre bras.)
Precision des lancers (impossible,et je pese mes mots,d'avoir la meme precision en spining)
Confort pour lancer et "treuiller" des gros leurres.
Sensations avec un poisson au bout de la canne.

Avantages du spining:

Plus aisé de lancer des leurres legers.
Le leurre est moins bridé lors de la descente dans les grands fonds,celui ci à moins tendance à revenir vers le pecheur (mais est ce vraiment un inconvenient que le leurre soit bridé pendant la descente,en fait ,on est plus en contact et on peut mieux ressentir les touches à la descente)
Lancers contre le vent (quoi que...)
Distances de lancer (un peu...)

J'en oublie sans doute ds les deux cas...
J'utilises le casting depuis quelques années maintenant et avec le plus grand plaisir,je peche toujours en spining tout de meme,notament pour les leurres legers,le mort manié et le skipping.
Les pecheurs Français ont toujours tendance à opposer ces deux techniques,alors que dans beaucoup de pays les pecheurs ont compris que les 2 techniques sont complementaires...

Marc.

e="Marc.G"]Pour moi en casting il y à quand meme certains avantages que l'on n'a pas en spining ...et vice versa...

Avantages du casting:

Confort de peche (c'est tellement plus confortable avec le moulinet au creux de la main,de plus les cannes sont souvent courtes et avec une gachette,on à vraiment l'impression que la canne est le prolongement de notre bras.)

guy :je pèche actuellement avec une canne spinning , la marque fait la même en casting , meme longueur même blanck
aussi raide une que l'autre et meme longueur

Precision des lancers (impossible,et je pese mes mots,d'avoir la meme precision en spining)

guy ;pas trop d'accord .... entrainement .. entrainement
a courtes distances peut etre .... a distances plus grande ???? pas sur
il y a une video sur youtube la dessus , je ne sais plu ou

Confort pour lancer et "treuiller" des gros leurres.
guy : exact

Sensations avec un poisson au bout de la canne.

guy : non pour moi ... même longueur et aussi raides les sensation on les sent avec la canne , il faut comparer quelques choses de comparable
donc pour moi egalité


Avantages du spining:

Plus aisé de lancer des leurres legers.
guy ;oui

Le leurre est moins bridé lors de la descente dans les grands fonds,celui ci à moins tendance à revenir vers le pecheur (mais est ce vraiment un inconvenient que le leurre soit bridé pendant la descente,en fait ,on est plus en contact et on peut mieux ressentir les touches à la descente)

guy ; m'ouais

Lancers contre le vent (quoi que...)... non meilleur en casting le leurre part droit et moins en " chandelle " comme le spinning
guy : en surf les anglais utilise des tambours tournants et c'est une raison mais pour pecher aux leurres c'est negligeable

Distances de lancer (un peu...) ....... guy : meilleur en spinning

J'en oublie sans doute ds les deux cas...
J'utilises le casting depuis quelques années maintenant et avec le plus grand plaisir,je peche toujours en spining tout de même , notamment pour les leurres legers,le mort manié et le skipping.
Les pecheurs Français ont toujours tendance à opposer ces deux techniques,alors que dans beaucoup de pays les pecheurs ont compris que les 2 techniques sont complementaires...

guy :bon , la c'est parti sur une histoire de prix .
si l'on veut un matériel assez polyvalent spinning passe devant
je ne me vois pas au bar en vacance avec un casting , mais ce n'est que mon point de vue

je pense aussi que si l'on veut un ensemble correct le spinning est moins onéreux
pour moi , et j'ai essayé il m'est difficile de pécher longtemps en casting , mais c'est personnel . et pourtant j'aime bien ... mais bon

amic
Guy

Le sujet avait un petit peu été débattu ICI à la "préhistoire" de notre forum

Avantages/inconvénients...

@+Eric

Eric a écrit:Le sujet avait un petit peu été débattu ICI à la "préhistoire" de notre forum



@+Eric

hello
préhistoire !!!!! j'etais pas né
ok