Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
+3
Guy535
alex
Nicolas57
7 participants
- Nicolas57Pêcheur de lacs et rivières
Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Jeu 16 Aoû 2012 - 21:24
Voila , j'ai actuelement une Fun yak 280.
je l'a trouve peut stable , je compte la vendre pour me prendre un pneumatique (celui-là : http://www.google.fr/imgres?q=pneumatique+bateau+x+power&hl=fr&sa=X&biw=1503&bih=796&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=7bMp2AF5Lc_p3M:&imgrefurl=http://www.pacificpeche.com/navigation/&docid=zBsX2JcUviDz9M&imgurl=http://www.pacificpeche.com/custom/articles/navigation/20120723_promodete/X-power3.jpg&w=355&h=172&ei=dkctUJasOIuR0QWjoYCwDA&zoom=1°
D'apres vous , le quel serais le mieu ?
je l'a trouve peut stable , je compte la vendre pour me prendre un pneumatique (celui-là : http://www.google.fr/imgres?q=pneumatique+bateau+x+power&hl=fr&sa=X&biw=1503&bih=796&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=7bMp2AF5Lc_p3M:&imgrefurl=http://www.pacificpeche.com/navigation/&docid=zBsX2JcUviDz9M&imgurl=http://www.pacificpeche.com/custom/articles/navigation/20120723_promodete/X-power3.jpg&w=355&h=172&ei=dkctUJasOIuR0QWjoYCwDA&zoom=1°
D'apres vous , le quel serais le mieu ?
- InvitéInvité
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Jeu 16 Aoû 2012 - 22:41
le
X-POWER 3 3,60m
est pas mal a mon avis !
X-POWER 3 3,60m
est pas mal a mon avis !
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 10:34
Même avis que Pascal ... Attention toutefois au poids de ce pneumatique que je ne vois pas , demandes avant... Un 3.60m doit être top pour pêcher à 2 à l'aise (j'ai un 3.20m...) Le plancher en bois est un vrai plus pour le confort et la stabilité (comme les planchers alu) et je te le conseil fortement, rien à voir avec les plancher à lattes ou gonflables beaucoup moins stable et sécurisant par contre ces derniers sont beaucoup plus léger, donc à voir si tu veux l'utiliser seul...
Avec un plancher en dur (bois ou alu) tu dépasses tout de suite les 50kgs pour un modèle de 3 mètre donc attention au poids d'un 3.60m , le 3.80m de chez Décathlon fait 76kgs, trop lourd à mon sens pour mettre à l'eau seul, sans mise à l'eau...
Je te déconseille les modèles sans panneau arrière car le panneau arrière sert vraiment à tout sur un zodiac (moteur, écho sondeur, porte canne ....) et les modèles inférieur à 2,70m qui est vraiment un minimum pour pécher de temps en temps à 2 et encore pour moi tu ne sera vraiment à l'aise que seul sur un modèle de 2.70m ...
Avec un plancher en dur (bois ou alu) tu dépasses tout de suite les 50kgs pour un modèle de 3 mètre donc attention au poids d'un 3.60m , le 3.80m de chez Décathlon fait 76kgs, trop lourd à mon sens pour mettre à l'eau seul, sans mise à l'eau...
Je te déconseille les modèles sans panneau arrière car le panneau arrière sert vraiment à tout sur un zodiac (moteur, écho sondeur, porte canne ....) et les modèles inférieur à 2,70m qui est vraiment un minimum pour pécher de temps en temps à 2 et encore pour moi tu ne sera vraiment à l'aise que seul sur un modèle de 2.70m ...
- Nicolas57Pêcheur de lacs et rivières
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 11:15
Merci les gars !
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 12:01
avec un 3.50 je met a l'eau seul
j'ai ajouté des roues a l’arrière que je relève sur l'eau
j'ai ajouté des roues a l’arrière que je relève sur l'eau
- jérémy alias boubou54Pêcheur de lacs et rivières
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 22:00
pas mal et pas trop cher le ptit pneumatique ! dommage qu'ont ne voit ni le poid, ni la puissance max autorisée ! mais a ce prix la je vend ma fun yak 440 lol
- Nicolas57Pêcheur de lacs et rivières
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 22:19
Dit ça a Marc 15 jérémy , il cherche une barque d'ocaz
- Lunker TrackerPerche en canal
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Ven 17 Aoû 2012 - 22:26
C'est clair qu'un bateau de cette taille doit peser un âne mort. En comparaison un Frazer Furtif 270 avec plancher en bois fait 50 kg et en terme d'encombrement ça prend tout le coffre d'un Scenic Renault, quand le bateau est replié il se porte facilement à deux mais gonflé c'est déjà une sacrée galère. Avec un zodiac plus grand il faut soit une remorque (pour le transporter gonflé) soit toujours porter le boat dégonflé et replié au bord ce qui sous entend qu'il te faudra toujours pêcher à deux ou bricoler un système de roue pour mettre à l'eau tout seul.
Le plus des zodiacs c'est vraiment la stabilité surtout quand le plancher est serré.
Le moins c'est qu'il est nécessaire de nettoyer le bateau de temps en temps (normal) mais aussi de ne pas le conserver une longue période totalement dégonflé si on souhaite qu'il dure.
Le plus des zodiacs c'est vraiment la stabilité surtout quand le plancher est serré.
Le moins c'est qu'il est nécessaire de nettoyer le bateau de temps en temps (normal) mais aussi de ne pas le conserver une longue période totalement dégonflé si on souhaite qu'il dure.
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Sam 18 Aoû 2012 - 9:14
A ce prix et cette dimension, autant passé sur une rotomoulé style armor 320, non ?
- jérémy alias boubou54Pêcheur de lacs et rivières
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Dim 19 Aoû 2012 - 12:33
bon après les rotomoulé y'a plein d'avantage, j'ai eu moi même une fun yak 280, je la trouvais hyper stable, même a trois, ont l'a revendu pour prendre une fun yak 440, même constat hyper stable, maniable, possibilité de déjauge a deux avec un 6cv. Et surtout possibilité d’aménagement multiples sur du rotomoulé, chaque bateau a ses avantage et inconvénient diront nous.
Re: Fun Yak 280 ou Pneumatique ?
Dim 19 Aoû 2012 - 14:36
Bah moi j'ai opté pour un Fun10 de chez www.BassBoatFrance.com ...
hyper stable , pas lourd et livré avec une remorque ...
hyper stable , pas lourd et livré avec une remorque ...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum