Interprétation image sondeur #3

Dernière série pour aujourd'hui....

Késako :

L'écho à extrême gauche ?

L'écho au milieu ?

Le vert ?

Salut,

Le vert au milieu c'est probablement une source ou résurgence. 

Au dessus, soit des bulles d'air soit l'effet d'une eau d'une température différente.

Ton sondeur est mal réglé d'où un manque de lisibilité.
Il faudrait diminuer la "sensibilité" et jouer sur la "color line" car l'image est très dense.

le truc rouge à gauche je ne sais pas trop, en tous cas je ne pense pas que ce soit un poisson.( quoi que, peut-être un banc très serré de petits)

Une image en mode 200 khz te donnera plus de précision quant à l'interprétation à donner à ces echos.

Je suis pas d'accord lol mais bon c'est bien la preuve que sur un écho on interprète ce qu'on veut...
Alors en gros au milieu, c'est pas un fish, je dirai arbre ou obstacle... Si c'était des bulles tu aurai un trait régulier remontant en diagonale de la droite vers la gauche. Du coup en dessous en vert peut être que l'écho interprète moins bien le fond du a l'obstacle au dessus.
A gauche, aucune idée on ne voit pas ce que c'est en entier. Et de toute facon c'est déjà loin de toi. 
Par contre Robert a raison, en 83khz tu sonde en gros un diamètre égal a la profondeur... Et la dans 7-10 mètre c'est bien trop, sauf en power fishing. Mets toi en 200khz, tu auras 1/3 de la profondeur en diamètre, soit environ 3 mètre, plus précis pour. La verticale.

salut,

ok nico ce n'est pas des bulles j'ai répondu trop vite

Mais probablement un changement de température local de l'eau.

En 200khz une sensibilité autour de 70% ce serait bien meilleur.

Je ne le trouve pas si mal réglé le sondeur.
Certes il y a pas mal de "merdes" près de la surface, d'un autre côté les images au fond sont bien nettes. En diminuant la sensibilité ou le contraste, on améliore la surface, mais pas certain que les images sur le fond soient encore aussi visibles.
Je n'aurais pas pu identifier la zone verte sur le fond. Votre analyse semble pertinente et donne de précieuses infos

C'est le problème avec la surface, il y a toujours des merdes, sur mon sondeur j'arrive pas non plus a avoir la surface bien clair, même avec clarté surface a fond, en même temps c'est le fond le plus intéressant!