Fluorocarbone age

Combien de temps peut on utiliser dans de bonnes conditions un fluorocarbone hybride  
Est il toujours aussi efficace après une peche dans des eaux plus ou moins sales 

Salut Silou,

Ça sent la casse lOl

Plus sérieusement, si c'est un hybride je pense que sa durée de vie est approximativement la même que pour un nylon de bonne facture.

Tout dépend du type de fabrication de l'hybride.

Une eau chargée en élément chimiques type hydrocarbure n'est pas pour améliorer sa durée de vie c'est certain.


En fait je ne suis certain de rien. Ce n'est que mon humble avis.

Et oui Robert la mère la casse est bien passée me voir 
Je pense que rien étant éternel l'investissement va être obligatoire bientôt 
Aprés pour la salissure c'est cette pellicule en surface en été qui ressemble a du jus de chaussette qui enrobe le fil qui me gène 
J'ai un doute qui fasse disparaître l'invisibilité du fluorocarbone le transformant en ficelle de cuisine

Il est clair qu'un fluoro "sale" perd se faculté de discrétion. Il retiendra cependant bien moins les impureté qu'une tresse, jouant plus le rôle "d'éponge".

A la base déjà, il ne faut pas oublier qu'il existe différents types de fluoro.
Certains sont un mélange de nylon et fluoro (portant parfois la notion hybride, lorsque le fabricant est "honnête"), d'autres sont un nylon recouvert d'une couche de fluoro (coated), et enfin, mais plus onéreux, il existe les fluoro 100 % PVDF. 

Comme pour la tresse ou le nylon, un bon fluorocarbone (résistant, le moins élastique possible, et discret), ça se paie. Les fluoros qui vous sont vendus à moins de dix euros les 100 mètres sont pour moi à éviter.

Non pourtant ne je ne l'ai pas joué radin 
C'est un fil qui fait 20 balles les 200 métres de marque réputée 
Aprés trouver des bobines de 200 mètres a 25 ou 30 balles le prix ne me dérange pas mais les résistances a la traction ne me rassure pas  
Après une personne a un tuyau je suis preneur 

salut,

pour une pêche au vif ou mort posé, je mense que le fluorocarbone ne s'impose pas.

Lorsque je pratiquais le vif j'utilisais des nylon destinés à la pêche en mer.
Ils sont inusables et peu cher "peuchère con" avé lassen méridional

Me passer de fluorocarbone je pense que que que que j'aurai beaucoup de mal
La discrétion paie pas mal tout de meme

Tu t'en sers juste en pointe, pour la discrétion ou en corps de ligne ? De l'hybride en corps de ligne ok, mais il faut le changer tous les ans à mon avis comme le nylon. En bas de ligne, il faut du 100 pour 100 fluoro, moins élastique et qui résiste mieux à l'abrasion ... 
Dans les petits diamètres, le YGK dfc nitlon (dispo en bobine de 100 mètre est d'un rapport qualité prix imbattable, rien à dire même après plusieurs saison et dans les gros diamètres, je n'utilise que du Varivas, trop déçus de tous les autres que j'ai pu essayer 

+1 pour le Varivas, je n'utilise que celui la en bas de ligne

Pour les abonnés à "La Pêche et les poissons", il y a un très bon article sur la discrétion du fluoro sur le numéro de novembre 2016.
C'est un article bien écrit, avec une recherche approfondie signé Michel TARRAGNAT.
Chacun sa conclusion, mais j'en retiens que le fluoro est moins résistant à l'abrasion et surtout pas si "invisible" que ça au final ...
Très bon article que je vous conseil .

alex a écrit:Tu t'en sers juste en pointe, pour la discrétion ou en corps de ligne ? De l'hybride en corps de ligne ok, mais il faut le changer tous les ans à mon avis comme le nylon. En bas de ligne, il faut du 100 pour 100 fluoro, moins élastique et qui résiste mieux à l'abrasion ... 
Dans les petits diamètres, le YGK dfc nitlon (dispo en bobine de 100 mètre est d'un rapport qualité prix imbattable, rien à dire même après plusieurs saison et dans les gros diamètres, je n'utilise que du Varivas, trop déçus de tous les autres que j'ai pu essayer 

En corps j'utilise du Powerline carboflex en 29/100
Et bas de ligne je viens de changer depuis peu du Seaguar FXR en 23/100 un peu cher mais de meilleure qualité . Depuis un peu moins de coupe
Aprés je préfère avoir plus de touches en pechant fin et perdre quelques poissons que pecher plus gros, plus sur et moins de touches

Bapt a écrit:Pour les abonnés à "La Pêche et les poissons", il y a un très bon article sur la discrétion du fluoro sur le numéro de novembre 2016.
C'est un article bien écrit, avec une recherche approfondie signé Michel TARRAGNAT.
Chacun sa conclusion, mais j'en retiens que le fluoro est moins résistant à l'abrasion et surtout pas si "invisible" que ça au final ...
Très bon article que je vous conseil .

excellent article en effet. Il semblerait bel et bien que le fluoro ne possede pas toutes les qualités qu'on lui prete.