Le topic de la FDPPMA 57

Bonjour aux Carnalors et à tous les lecteurs de ce forum !

Nous vous proposons de regrouper dans ce topic toutes les informations concernant la Fédération de la Moselle pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique.

Pour commencer, un moment attendu par bon nombre d'entre-vous : l'ouverture de la pêche en 1ère catégorie le samedi 11 mars prochain !

J'aime mieux le programme ailleurs

Anthony a écrit:J'aime mieux le programme ailleurs

 + 1

La Fédération sera présente au salon Pêche et Chasse de Sarrebruck du vendredi 17 mars au dimanche 19 mars prochain.

N'hésitez pas à venir nous voir sur notre stand !

Le nouvel arrêté portant mise en réserve temporaire de pêche sur les cours d'eau, canaux et plans d'eau de notre département est consultable au lien suivant :
http://www.federationpeche57.fr/uploaded/galeries/arrete_n_deg_2017-ddt_sabe_eau_n_deg_4_en_date_du_24_fevrier_2017_portant_mise_en_reserve_temporaire_de_peche.pdf

Bonne lecture !

Merçi pour l'info.

J'ai deux petites questions:

Pourquoi parle-t-on de réserves temporaires alors que cela fait des dizaines d'années qu'elles sont effectives?

Pourquoi ce type de réserves n'existe pas dans les autres départements voisins? Les VNF ont-elles plus de poids dans le 57? (j'ai vu tellement d'abus de leur part).

Bon courage les gars

mise en réserve des annexes hydrauliques aménagées sur les rives de la Moselle (communes d'Ay-sur-Moselle et Hauconcourt):

encore faudrait-il savoir où précisément se situent ces annexes 

il y a des panneaux ?

bredouilleman a écrit:J'ai deux petites questions:

Pourquoi parle-t-on de réserves temporaires alors que cela fait des dizaines d'années qu'elles sont effectives?

Pourquoi ce type de réserves n'existe pas dans les autres départements voisins? Les VNF ont-elles plus de poids dans le 57? (j'ai vu tellement d'abus de leur part).

Le Code de l'Environnement distingue les interdictions permanentes de pêche (article R436-70) et les réserves de pêche (article R436-73) :

Article R436-70 du Code de l'Environnement
Toute pêche est interdite :

1° Dans les dispositifs assurant la circulation des poissons dans les ouvrages construits dans le lit des cours d'eau ;

2° Dans les pertuis, vannages et dans les passages d'eau à l'intérieur des bâtiments.

Article R436-73 du Code de l'Environnement
Le préfet du département, après avis du délégué régional de l'Agence française pour la biodiversité, de la fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection des milieux aquatiques et, le cas échéant, de l'association agréée de pêcheurs professionnels en eau douce, peut, par arrêté, instituer des réserves de pêche où toute pêche est interdite pour une durée pouvant aller jusqu'à cinq années consécutives.


On parle d'interdictions permanentes car celles-ci sont valables tout le temps et de réserves temporaires car elles sont prises pour une durée déterminée pouvant aller jusqu'à 5 années consécutives.

A l'échéance de l'arrêté les instituant, ces réserves peuvent être renouvelées et c'est pour cela que certaines d'entre-elles existent depuis déjà plusieurs années.

En ce qui concerne l'existence ou non de telle ou telle réserve dans les autres départements, tout dépend des demandes effectuées aussi bien par les détenteurs du droit de pêche que les gestionnaires des ouvrages et/ou de la voie d'eau.

wels a écrit:mise en réserve des annexes hydrauliques aménagées sur les rives de la Moselle (communes d'Ay-sur-Moselle et Hauconcourt):

encore faudrait-il savoir où précisément se situent ces annexes 

il y a des panneaux ?

Des panneaux seront évidemment installés sur les différents sites.

Petite question, pourquoi le bras mort de ay sur moselle n'est mis que MAINTENANT en réserve alors qu'il a été réalisé il y a un petit moment? Lenteur de procédure ou volontaire?

Les annexes d'Ay-sur-Moselle étaient déjà interdites à la pêche (la commune d'Ay-sur-Moselle détenant le droit de pêche et ne laissant personne l'exercer).

Notre Fédération leur a proposé de les classer en réserve temporaire de pêche et la commune a alors effectué une demande afin que ces annexes figurent dans l'actuel arrêté.

FDPPMA 57 a écrit:Les annexes d'Ay-sur-Moselle étaient déjà interdites à la pêche (la commune d'Ay-sur-Moselle détenant le droit de pêche et ne laissant personne l'exercer).

en attendant, on ne sait toujours pas où se trouve cette annexe (en tout cas pas moi)... si elle était déjà interdite à la pêche, il devrait normalement déjà y avoir un panneau d'interdiction???

est-ce que par hasard ce ne serait pas à proximité de l'étang n° 5 du GVO ? (où par contre je n'ai vu aucun panneau!) 
il y a dans ce secteur plusieurs bras morts et du creusement récent... ce qui fait que ces bras ne sont plus "morts", puisque maintenant le courant de la Moselle les traverse.

wels a écrit:

FDPPMA 57 a écrit:Les annexes d'Ay-sur-Moselle étaient déjà interdites à la pêche (la commune d'Ay-sur-Moselle détenant le droit de pêche et ne laissant personne l'exercer).

en attendant, on ne sait toujours pas où se trouve cette annexe (en tout cas pas moi)... si elle était déjà interdite à la pêche, il devrait normalement déjà y avoir un panneau d'interdiction???

est-ce que par hasard ce ne serait pas à proximité de l'étang n° 5 du GVO ? (où par contre je n'ai vu aucun panneau!) 
il y a dans ce secteur plusieurs bras morts et du creusement récent... ce qui fait que ces bras ne sont plus "morts", puisque maintenant le courant de la Moselle les traverse.

Oui c'est exactement là  Julien 😉

Merci pour votre réponse, c'en est une bonne que vous m'apprenez ici... il n'y a jamais eut le moindre panneau, et j'ai moi même comme beaucoup de monde péché durant des années ce bras mort qui est donc interdit^^ (dailleurs jai le souvenir de m'être fait contrôler un jour à cet endroit mais aucune allusion à cette interdiction n'avait été faîte ) bref maintenant c'est plus clair 😉

idem pour la nied française  ou sont les annexes ou sont les panneaux ??????

Merci pour les précisions!

Du coup, cela limite d'avantage les accès aux postes prometteurs des crues hivernales ... 

Je comprends que certains accès soit interdits ou limités parceque dangereux ou s'il s'agit de zones de reproductions, mais la tendance générale tente à durcir le loisir pêche en France de diverses manières.

Le report de l'ouverture des carnassiers en est une parmi d'autres, pour autant que je sache, le sandre ne frai pas en même temps, que l'on soit dans le Sud de la France par rapport au Nord. Les "sudistes" sont fortement pénalisés si cette date s'applique de manière nationale et doivent ronger leur frein en attendant ou bien fréquenter les rivières à truites pourvues en brochets, là aussi destructeurs, mais c'est une autre histoire ...

Comme la plupart des personnes présentes et actives sur le forum, nous sommes assez responsables et bien conscient des difficultés liées à notre loisirs. Mais je constate toujours et encore un nombre important de dérives avec des individus qui restent impunis et fréquentent assidûment les avals directs des barrages, pêchent de nuit sur des zones hors parcours carpe avec des appâts prohibés, sans compter le nombre important de margoulins laissant leurs déchets sur les rives ou dans l'eau.

@+

marc15 a écrit:idem pour la nied française  ou sont les annexes ou sont les panneaux ??????

Il s'agit de la frayère qui a été aménagée à Rémilly (57580). En sortant du village par la D199b en direction de Voimhaut, elle se trouve sur la gauche juste après le passage à niveau. Elle est bien indiquée par des panneaux (d'ailleurs vous trouverez également sur le site plusieurs panneaux pédagogiques expliquant le fonctionnement de la frayère, la reproduction des poissons, l'activité pêche sur la Nied...).

Eric a écrit:Du coup, cela limite d'avantage les accès aux postes prometteurs des crues hivernales ... 

Je comprends que certains accès soit interdits ou limités parceque dangereux ou s'il s'agit de zones de reproductions, mais la tendance générale tente à durcir le loisir pêche en France de diverses manières.

Le report de l'ouverture des carnassiers en est une parmi d'autres, pour autant que je sache, le sandre ne frai pas en même temps, que l'on soit dans le Sud de la France par rapport au Nord. Les "sudistes" sont fortement pénalisés si cette date s'applique de manière nationale et doivent ronger leur frein en attendant ou bien fréquenter les rivières à truites pourvues en brochets, là aussi destructeurs, mais c'est une autre histoire ...

Comme la plupart des personnes présentes et actives sur le forum, nous sommes assez responsables et bien conscient des difficultés liées à notre loisirs. Mais je constate toujours et encore un nombre important de dérives avec des individus qui restent impunis et fréquentent assidûment les avals directs des barrages, pêchent de nuit sur des zones hors parcours carpe avec des appâts prohibés, sans compter le nombre important de margoulins laissant leurs déchets sur les rives ou dans l'eau.

@+

C'est normal que les fédérations durcissent les conditions de peches loisirs
La seule chose que les pecheurs disent ou écrivent 
 en pleurant il n'y a plus de poissons 
Quand je vois certaines personnes arriver au bord de l'eau c'est normal qu'ils soient capot   il faudrait admettre que les poissons n'attendent pas aprés les pecheurs pour se nourrir
Comme je l'ai assez dis j'ai pas inventé l'eau chaud ni le fil a coupé le beurre 
Mais beaucoup feraient bien de soigner leurs approches au bord de l'eau 
Car du poissons il y en a beaucoup plus que l'on le crois 
Quand on pleure pour des bétises il faut en assumer les conséquences 

Toujours est-il que mettre en réserve l'aval de chaque seuil sur la Sarre est un non-sens total!
Ce ne sont pas des zones de reproduction spécifiques et la pêche n'y présente aucun danger particulier.
Sur ces mêmes secteurs, les bras morts (frayères à brochets) ne sont pas mis en réserve.

PêcheStar57 a écrit:

Je comprend et compati

ouverture quand même le 1er mai!! mais ailleurs...
on patientera pour retrouver nos coins de pêche...
@+ & bonne ouverture à tous...

Bonjour,

nous sommes (trop) nombreux à constater des abus au bord de l'eau (voir le topic des prises de mai 2017), par des pêcheurs ne respectant absolument pas la date d'ouverture décalée au 27 mai.
Nous, honnêtes pêcheurs, ressentons un fort sentiment d'injustice et d'impunité face à ces pêcheurs ne respectant rien. Avez-vous prévu des contrôles renforcés durant ce mois de mai ?

Aurons-nous la chance d'avoir un petit feedback de votre part sur le nombre de pêcheurs contrôlés en infraction durant cette fermeture prolongée ?

Merci et bien à vous.