Alevinage et repeuplement : recueil d'opinions

sache Lionel qu'un poisson qui grossit plus vite que la normale ne veut pas dire qu'il est en bonne santé bien au contraire...

sinon je rejoins Cortex sur le fait d'agir sur le cœur du problème c'est à dire la reproduction et non de cacher le problème en alevinant, même si aleviner est obligatoire (ce que je ne savais pas).

mais bon ce qui serait judicieux c'est d'aleviner et de fermer pendant 2-3 mois le temps que les poissons s'acclimatent

damiki55 a écrit:et je ne te parle pas des blacks-bass ...
LIONEL
Halieutiquement, Daniel

Là c'est de l'INCONSCIENCE Lionel

Personnellement, le fait qu'une Aappma réempoissone ses étangs ne me dérange pas bien au contraire; plus ils y remettent de poissons, moins certains pecheurs ont envie de venir tremper leurs lignes dans les eaux libres et du coup, on a une paix royal en rivière

Julien 57 a écrit:sache Lionel qu'un poisson qui grossit plus vite que la normale ne veut pas dire qu'il est en bonne santé bien au contraire...

sinon je rejoins Cortex sur le fait d'agir sur le cœur du problème c'est à dire la reproduction et non de cacher le problème en alevinant, même si aleviner est obligatoire (ce que je ne savais pas).

mais bon ce qui serait judicieux c'est d'aleviner et de fermer pendant 2-3 mois le temps que les poissons s'acclimatent

sache julien que pour la carpe c'est particulier ,la repro même en milieu favorable réussie vraiment très peu (regarde dans des bouquins de pisciculture ) alors dans la majorité des etangs et ballastiéres c'est mission impossible ! il faut bien aidé un peu ce poisson et beaucoup de pêcheurs qui sont contre font de l'anti carpiste primaire ...
il ne faut pas oublier que les premiers à avoir instaurés le no-kill dans une pêche sont les carpistes et ce depuis maintenant 20 bonnes années .
même à lachaussée ils achetent leurs carpillons pour les faires grossires .
pour en revenir aux réempoissonements en génerale il faut bien sur que cela soit associé à une bonne gestion ,regarder madine ,une gestion exemplaire en tout points et ils lachent quand même des brochets et des carpes .
une bonne gestion et un tout ,un mix entre des mesures visants à protéger les poissons (taille, nombres de captures , restauration du milieu et des frayéres ) et quelques réempoissonements intelligents .
pour vous en apercevoir venez bosser avec le c-a de votre appma, et la vous verrez la réalité du terrain .
lionel

oui et la reproduction est bien souvent mauvaise à cause de la pollution j'en suis persuadé

cependant pour le no-kill je n'ai jamais rien dit à ce sujet sur ce topic. mais bon sache que jai toujours eut une grande estime pour les carpistes car ils sont pour moi les plus respectueux envers les poissons.

après c'est sur que faire un écosystème parfait pour les poissons c'est IMPOSSIBLE actuellement. mais delà à suraleviner en carpes et autres poissons je dis non!

en ce qui concerne le black en canal en Meuse...chacun son avis

Julien 57 a écrit:oui et la reproduction est bien souvent mauvaise à cause de la pollution j'en suis persuadé

cependant pour le no-kill je n'ai jamais rien dit à ce sujet sur ce topic. mais bon sache que jai toujours eut une grande estime pour les carpistes car ils sont pour moi les plus respectueux envers les poissons.

après c'est sur que faire un écosystème parfait pour les poissons c'est IMPOSSIBLE actuellement. mais delà à suraleviner en carpes et autres poissons je dis non!

en ce qui concerne le black en canal en Meuse...chacun son avis

et non cela n'a rien a voir avec la polution (en meuse quand même ...)
c'est la température de l'eau , il faut qu'elle reste à 20 dgr mini pendant un mois aprés la ponte pour que cela aboutisse et la est le gros probléme .
sinon souvent les carpes fraye quand même (cela ne passe pas inapercu !)
mais les oeufs n'ecloses pas .
si tu à le bonheur de parler avec un pisciculteur il t'expliquera ca mieux que moi .(ou un bouquin )
lionel

C'est vrai Lionel, par contre quand ça marche, il y a pas photo, on a vu ce que ça donnait en 2002 et 2003, des carpillons partout, de quoi assurer de belles années à l'espèce.
Depuis 1993 je n'ai vu que trois reproductions abouties en rivière.

2002-2003, pas besoin d'amorcer en Moselle, terrible
@+reno

A tel point que ce fut impossible de faire un gardon ou une brême
Carpes,carassins et tanchouilles

@+Eric

steph a écrit:C'est vrai Lionel, par contre quand ça marche, il y a pas photo, on a vu ce que ça donnait en 2002 et 2003, des carpillons partout, de quoi assurer de belles années à l'espèce.
Depuis 1993 je n'ai vu que trois reproductions abouties en rivière.

et cette année ainsi que 2006

A ce rhytme là plus besoin de garder la centrale de la Maxe en activité avec ces trois fraie dans l'année

@+Eric

Guy535 a écrit:

steph a écrit:C'est vrai Lionel, par contre quand ça marche, il y a pas photo, on a vu ce que ça donnait en 2002 et 2003, des carpillons partout, de quoi assurer de belles années à l'espèce.
Depuis 1993 je n'ai vu que trois reproductions abouties en rivière.

et cette année ainsi que 2006

vous avez de la chance ,chez nous en meuse nada , la riviére chez nous et plus situé en zone à barbeaux (amont ) alors que la moselle chez vous et plus une zone à brême (aval ) donc en théorie de l'eau plus chaude .
lionel

petit malin tu post pour ne rien dire attention un jour la modération va te modérer pour de bon ..

matt a écrit:petit malin tu post pour ne rien dire attention un jour la modération va te modérer pour de bon ..

perso je commence à trouver ça fatigant

J'ai supprimé cette fausse manoeuvre:lol!: de Nicolas

steph