Rookie XXH
Lun 6 Avr 2009 - 21:14
Bonjour,
Suite à la sortie de ce WE et à une réflexion de Marco, j'aurais voulu savoir si vous avez déjà pêcher avec une canne rookie (ici XXH) et ce que vous en pensiez?
Car j'ai une XXH qui normalement peut lancer du 150g mais passer 100g, la canne se plie déjà fortement et selon Marco, lancé du 140g en fouettant risque d'endommager la canne... or cela n'est pas normal étant donné quelle est indiquée en puissance max 150g.
Donc je me demandais si les rookies n'étaient pas un peu sur-évalué et si en cas de casse, j'avais une garantie?
@+
Suite à la sortie de ce WE et à une réflexion de Marco, j'aurais voulu savoir si vous avez déjà pêcher avec une canne rookie (ici XXH) et ce que vous en pensiez?
Car j'ai une XXH qui normalement peut lancer du 150g mais passer 100g, la canne se plie déjà fortement et selon Marco, lancé du 140g en fouettant risque d'endommager la canne... or cela n'est pas normal étant donné quelle est indiquée en puissance max 150g.
Donc je me demandais si les rookies n'étaient pas un peu sur-évalué et si en cas de casse, j'avais une garantie?
@+
Re: Rookie XXH
Lun 6 Avr 2009 - 21:21
si tu veux une canne qui est à 100% sous évaluée va voir du côté de prologic à titre de comparaison.
Les canne Sakura sont en général sauf 1 ou 2 modèles surévalués...
Les canne Sakura sont en général sauf 1 ou 2 modèles surévalués...
- philippeSilure en rivière
Rookie xxh
Lun 6 Avr 2009 - 22:28
Salut Vic chez SAKURA la gamme des trinis en casting a mon humble avis est sous évaluer mais ce n'est que mon avis @ + phil
Re: Rookie XXH
Lun 6 Avr 2009 - 22:46
trinis je suis d'accord, j'ai une MH, je balance des 40g sans quelle se plie de trop
mais la, je parle d'une rookie en XXH qui se courbe sur du 100g alors qu'elle est indiquée pour 150g...
mais la, je parle d'une rookie en XXH qui se courbe sur du 100g alors qu'elle est indiquée pour 150g...
- olexayBrochet en étang
Re: Rookie XXH
Lun 6 Avr 2009 - 22:53
slt!
entre les données fabricants et la réalité....entre ta rookie annoncée 150g qui peine a 100g et ma butch light 10-30g qui balance du déviator et autres slider 70g.....
quand je faisais de la compétition au coup on avait ce probleme avec les longueurs de cannes anoncées et les longueur reelles.Et bien je ne sais pas sous quelle influence mais toujours est-il qu'il y a eu par la suite pour les fabricants des marges a respecter!
Ce serait bien qu'il en soit de meme pour les puissance des cannes...et pour les tailles d'hamecons!
Désolé pour le HS je ne connais pas la rookie XXH ni les autres d'aileurs!
a+
alex
entre les données fabricants et la réalité....entre ta rookie annoncée 150g qui peine a 100g et ma butch light 10-30g qui balance du déviator et autres slider 70g.....
quand je faisais de la compétition au coup on avait ce probleme avec les longueurs de cannes anoncées et les longueur reelles.Et bien je ne sais pas sous quelle influence mais toujours est-il qu'il y a eu par la suite pour les fabricants des marges a respecter!
Ce serait bien qu'il en soit de meme pour les puissance des cannes...et pour les tailles d'hamecons!
Désolé pour le HS je ne connais pas la rookie XXH ni les autres d'aileurs!
a+
alex
- EricPêcheur de lacs et rivières
Re: Rookie XXH
Lun 6 Avr 2009 - 22:56
Oui,eh bien ils y ont étés un peu fort dans les caractéristiques techniques,mais c'est courant...les produits "Sagage Gear" sont plus près de la vérité
Il faut malgrès tout un certain ressort de la part de la canne pour expédier de tels leurres,trop raide on s'expose à des casses fortuites De toute manière la majorité de tes bigbait ne dépassent pas les 100 g non
@+Eric
Il faut malgrès tout un certain ressort de la part de la canne pour expédier de tels leurres,trop raide on s'expose à des casses fortuites De toute manière la majorité de tes bigbait ne dépassent pas les 100 g non
@+Eric
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum