shad en linéaire

slt a tous!

je n'ai pas l'habitude de pecher en linéaire préférent manier le leurre mais j'ai lu que c'était une technique efficace sur le bec et comme je suis un peu beaucoup a la recherche d'une touche en ce moment j'ai essayé mais malheureusement mon shad(yum G shad 6'') nage "couché" et je ne pense pas que ce soit la meilleure présentation?
j'ai eu beau essayer differentes positions pour mon triple (jpeche avec une monture style dracko avec un triple dans le milieu du leurre) mais sans rencontrer le résultat escompté.
cela vient suremnt de la chevrotine de tete qui n'est pas centrée.

donc je vais essayer de passer en tete plombée mais comme il s'agit d'un leurre essez conséquent je voudrais l'équiper d'un triple un queue.qu'elle est la meilleure facon de procéder?

sachant que je n'ai pas de sleeves!

merci! a moins que la nage sur le coté soit prenante en linéaire???j'ai rein pris avec lors de l'essai mais comme de tute facon je ne prends rien en ce moment.....

a+!

Eh bien celà tombe à pic si je puis dire... j'avais sous le coude un montage à proposer pour monter de gros shads ou plutôt soft swimbait faudrait-il dire

Il est normal que ton shad nage de travers avec une monture Drachko ou dérivée...le mieux évidement est d'utiliser une tête plombée adaptée en fonction du milieu afin de travailler entre deux eaux pour cette action spécifique en linéaire qui fait craquer nos brochets,ou "bidouiller" comme je l'ai fait,mais me manque la matière première (le méga shad) La référence en la matière est celui distribué par Fox (Pro Shad 9''),je ne parle pas de ceux déjà montés (Replicants),à l'occasion je mettrais cette monture en ligne,mais celle-ci fait appel à des sleeves Une autre fait appel à un montage en plombée interne avec une olive longue

Pour le montage,en attendant tu peux toujours t'inspirer des montages de shad en technique verticale,soit avec le stringer en apparent sur le dos du shad ou fixation interne grâce à une aiguille à locher ou aiguille à bouillette.

@+Eric

Voilà les montages en question basés sur la monture Drachko mais à plombée fixe...



Dans le montage "A" le corps de la monture et mis à angle droit au niveau de la fixation de l'attache, une chevrotine est pincée dessus en fonction des fonds à prospecter.
Dans le montage "B" une olive longue est montée sur le corps,le tout est poussé en force dans le méga shad ou tout autres LS de même gabarit,l'armement est identique au montage"A",ce dernier est efficace dans les faibles profondeur (hauts-fonds ou aime chasser Maître Esox).Tout deux fonctionnent aussi bien en traîne qu'en lancer-ramener

Pour le montage des verticaliers avec de plus petits shads,inspire toi de cette Vidéo en utilisant du kevlar ou de la tresse mixte du genre que l'on trouve chez Astucit ou Technipêche.

@+Eric

voila qui devrait resoudre mon problème!merci beaucoup eric!

je vais tenter ton montage A avec un seul triple mercredi en espérant que cette fois le shad nage en position naturelle!

j'aurais peu avec le B d'exploser le shad! ou il faudrait pré percer le corps put etre?

pour le montge de coppens cela devrait le faire avec de la tresse classique meme pour le bec non?le fil etant a l'intireur du shad il ne peut rentrer en contact avec les dents du bec???

merci encore

a+

Tu sais avec certaines matières très souples (genre shads AMS),le shad est vite explosé sous la dentition des brocs,je ne prendrais pas le risque de prendre de la tresse classique il faut que celle-ci soit armée comme celà pas d'idées noires à ce faire.
Pour une meilleure tenue de l'ensemble des montages,tu peux rajouter un point de colle contact entre la plombée et le shad ou rajouter un morceau de fil de laiton pour la fixation comme sur une Drachko,de toute façon le brochet n'y verras que du feu

Même avec la monture "verticalière" on est exposé à un petit problème par le passage interne de la tresse armée,le shad peux se déchirer rapidement,la parade consiste pour réduire cet état de fait à introduire dans le shad au préalable un petit bout de tube plastique creux très fin (valable pour les shads un peu plus gros) et d'y passer le fil d'acier ou de tresse puisque dans ce cas le tube le protège des dents

Sinon la bonne vieille solution de la tête plombée genre Illex Lightning Head qui sont vraiment pas mal pour l'armement des shads je trouve... (un second anneau permet d'y raccorder un bout de tresse )

@+Eric

Salut,
J'ai 2 solutions (solution que j'utilise d'ailleurs) pour faire nager assez droit ton Shad :

- Sur monture Drachko, il faut descentré au maximum ta chevrotine vers le bas et piquer ton (tes) triple(s) assez bas sur le shad...

- avec une tête plombée, j'ajoute un triple munie de qques cm de tresse/acier qui se termine par un noeud boucle...
Je fais une sorte de noeud coulant avec ma boucle que je passe sur la courbure de l'hameçon de la tête plombé...Avec l'ardillon sur l'hameçon de la tête plombé, quasiment aucune chance que cela se barre, toutefois, par sécurité, j'ajoute une petite rondelle de caoutchou pour sécuriser l'ensemble...
Je pique ensuite le triple sur le dos du shad, en laissant un peu de mou à la tresse/acier de manière à ne pas brider la nage du shade...

J'espère que ces compréhensible ce que je racompte

bonjour j'entant pas mal la technique du gros shad en lineaire en plaine eau ou dans les obstacle.

d'apres ce que j'ai compris c'est une technique ou nous pouvons pecher ultra lentement et ou les gros bec sont souvent de la partis

qui peche a cette technique et faite vous du fish avec cette technique?

Je n'utilise pas cette technique ou a de trop rares occasions, mes shads sont lestés et utilisés sur le fond pour sandres et silures, dans le cas du brochet on l'a vu il y a les partisants de cette méthode avec un shad (ou soft-swimbait) mais de taille supérieures que celles utilisées pour la recherche du sandre.D'autres préfèrent réduire la taille de leurs shad mais d'y ajouter une palette de cuillère (au cul ou en-dessous) pour les nombreux signaux que détectent fort bien les brochets (voir topic "shad-palette").

C'est la technique reine utilisée en Mer Baltique mais en traîne, de gros shad sont utilisés en lieux et en place des traditionnels PN.L'armement est par contre à revoir sur les grosses tailles, il n'existe pas dans le commerce des montures suffisement grosses pour les armer correctement, il faut donc se les fabriquer sois-même, le principal problème avec ces shad est de pouvoir les lancer à distance sans pour autant trop les alourdir ce qui aurait la facheuse tendance à labourer le fond ce n'est pas le but, pour cette raison les adeptes du shad à palette sont plus nombreux (la palette empêche le shad de pêcher trop creux).

Un shad ramené en linéaire sur une monture à bavette...



Un Castaic est le top pour cette technique mais les Bulldawg sont également excellent

Montage d'un de ces fameux Slottershad par Uli Beyer...




@+Eric

pour avoir pas mal monté de leurres sur des montages type drako , il y a bien longtemps , je peut dire que pour les shads , ça le fait pas bien du tout .
je peche beaucoup en verticale avec des shads moyens et le plus gros que j'emploie est le puls shad de 14 cm, qui fait quand meme une belle bouchée , eh bien je trouve que les tp vont beaucoup mieux pour l'action du leurre .
sabot ou football , c'est vraiment nikel , mais bon , je bricolle encore , je coupe l'hameçon de la tp et je fait un tendem de 2 triples avec du bas de ligne acier et un sleeve , pour les gros leurres qui vont aussi interessé le pike .
pour les strings interieur , à chaque touche , le leurre est esquinté si le fish est pris par le triple arriere ; c'est juste joli en presentation

Ici c'est le montage du shad avec deux stinger et les différentes animations préconisées par Uli...



Rien de tel que des "Teutonneries" pour comprendre en France on nous cache tout ,on ne nous dit rien...

@+Eric

j'utilise de plus en plus souvent cette méthode de shad en linéaire, je pense que sur des poissons éduqués, elle est très efficasse. Beaucoup de sauve bredouille quand les leurres durs ne fonctionnent pas. J'ai tendance à pécher avec des shads plutot long et fin minimum 6 pouces tel que les one'up qui sont d'ailleurs mes favoris et les shads gt. J'aime pas trop les gras du bide car rolling trop important à mon gout ou ramené très doucement. Perso je n'utilise pas de triple en queue, je m'embete pas avec ces trucs là, j'aime pas aller chercher les triples au fond de la gueule. J'utilise les tetes plombées de chez SAVAGEAR, ils ont un model avec des longs hamecons, bien solides en plombées de 10 à 30g il me semble, avec une petite préférence pour les petites plombées qui permettent une plus grande liberté de nage.
Quant à l'ajout de palette, je l'utilise en complément, cela dépend de l'humeur du fish, je joue plus avec les couleurs qu'avec l'utilisation de la palette.
En été je m'oriente plus vers des tailles 4 et 5 et pour ne pas abimer le leurre avec les palette je les monte sur des tete plombées Hornets avec cuillère intégrée ou des jig spinner de chez Deps

Dans l'ouvrage de Henk Simonsz, il est question de montages des shad pour sire Esox mais aussi de la verticale et toutes les pêches qui font appel à l'utilisation des shads

Shad- Power (Format PDF, extrait seulement) 29,95€

@+Eric

j'adore les bulldow maniés hyper lentement sur le fond mais la queue dure pas longtemps (3 pins fais chi** quand même parce qu'il fait pas peur aux petits et sans queue c'est moins pratique et cool...le pauvre bulldaw )

La matière à le défaut d'être fragile
Après il faut magouiller avec d'autres LS pour thermo-coller une nouvelle queue (je pense en particulier aux gros Sandra).

@+Eric

J'entend parler de plus en plus souvent de cette technique de "shad en linéaire" notamment à utliser avec de gros leurres souples tels que les shakers, sandra, pulse shad, etc à utiliser surtout en période hivernale de façon très lentes en zones profondes. Mais je me pose souvent la question de savoir quel matériel est le plus indiqué pour cette technique? à savoir l'utilisation d'un ensemble casting ou spinning ? d'après ce que j'ai pu comprendre une canne type MH serait le plus apte avec une puissance comprise entre 10 et 30gr. Cependant je me demande si c'est vraiment suffisant comme puissance sachant le poids que peuvent avoir certain leurre (53gr pour le RT "7" de chez ecogear)? Je vous remercie si vous pouvez m'éclairer sur ce sujet.

Tout dépend des shads que t'utilises moi j'utilises des sandra, gt, rt et pusle shad montés sur 7gr donc une m est suffisante mais si t'utilises des gros shads alors une mh voire h...tout dépend de la taille de tes shads

moi perso, j'utilise une canne casting(fantasista yabaî) de puissance 15-60g, longueur 2.10m utilisée à la base pour du carolina rig avec de la tresse, nickel!!! Je pense qu'il faut minimum cette puissance car le poids des leurres souples atteind vite les 20g à vide, pour certain je n'ai d'autre choix que d'utiliser une canne à swimbait de puissance 150g et pour certains leurres souples de la gamme castaic, ce n'est pas suffisant puisque le plus gros pèse 450g!!!

Ok, merçi pour vos réponses! donc finalement; matériel à adapter suivant les leurres utilisés et pas forcément spécifiques à la technique.

Bonne analyse

La technique reste la même mais le matériel est différent en fonction du grammage des leurres que l'on désire utiliser, on peux très bien pêcher avec un Rockvibe en linéaire avec une ML tout comme avec une canne swimbait XXL de plus de 7' avec des shad de plus de 20 cm et fortement plombés.

Après évidement les montages diffèrent comme on l'a vu plus haut...

@+Eric