le silure et sa place dans nos cours d'eau , (suite)

la réintroduction du brochet a lieu tous les ans lorsque des bassines sont déversées dans les cours d'eau trop "aménagés" pour permettre a esox de trouver une couche nuptiale digne de ce nom et empéchant ainsi sa reproduction naturelle...

gaeloup a écrit:, donc le siluree va aller partout même la ou il n'a pas ca place

on disait la meme chose du sandre il y a quelques décénnies...

"la réintroduction du brochet a lieu tous les ans lorsque des bassines sont déversées dans les cours d'eau trop "aménagés" pour permettre a esox de trouver une couche nuptiale digne de ce nom et empêchant ainsi sa reproduction naturelle..."

Oui en effet et c'est bien malheureux.... On en reviens toujours à la même chose en soit...
Le véritable nuisible c'est toujours et encore l'homme, avec nos aménagements, nos introductions de poissons qui n'ont rien à faire là, nos pollutions, et même nos cannes à pêches!

Le silure a explosé car les eaux se sont réchauffées progressivement, avant les conditions n'étaient pas requises et les poissons étaient très dispersés et surtout ne grossissaient pas comme nous le voyons aujourd'hui (fossiles du miocène= spécimens de 70 cm environ), autre chose...à l'époque il n'y avait pas de voies d'eau entre le bassin du Rhône et celui du Rhin (espèce connue de longue date dans les pays de l'Est), en France il n'existait alors que des populations reliques originelles, les nouvelles introduction ont boostées leur prolifération.

En région Parisienne, ils sont issus d'une souche (récupérée à Berlin) introduite en 1851 tout d'abord dans le grand jardin des plantes de Paris ainsi que celui de Marly avant de finir dans la Seine.

@+Eric

les silures d'epoque fesait 70 cm et ceux de maintenant 3M c'estpeutr être pas la même espece de silure, on a introduit un poisson dont on ne sait pas grand chose, on ne sait pas ci il va regréssé ou être encore plus nonbreux et diminuer encore plus les population des autres espece!

, donc le siluree va aller partout même la ou il n'a pas ca place


on disait la meme chose du sandre il y a quelques décénnies..


La le fait est qu'il est déjà là ou il n'as pas sa place, il me semble avoir lu sur ce forum même qu'il y ai des écho de silure dans la nied! Cela ne m'étonnerais même pas que des spécimens ont réussi à se faire une place dans certaines eaux de 1ere catégorie...

dans le nil l'introduction de la perche du nil à détruie toutes les autres espece même ci cela a pris plkus d'une decenie il faut voir ce qui va se passer pour le silure

deja dans les premiere cat le brochet estun dangerpour la truite donc imaginé un silure lol

de toute facon je pense qun jour le brochet la perche le sandre seront aussi ou plus rare que la truite

Ils ne remonteront jamais jusqu'aux premières catégories, le biotope (trop froid) ne leur conviennent pas et il y a trop peu d'eau la plupart du temps.S'ils y sont c'est par la stupidité de l'homme

Nous avons un exemple dans le 57...la Sarre

@+Eric

pikedu57 a écrit:"Le véritable nuisible c'est toujours et encore l'homme!

cf la signature de cédric...

perso j'ai fait du silure en premiere cat dans le lac de la plaine et danslenied j'y vais pas mais je sais qu'il sens prend

Changez le titre de ce topic monstrueux
J'arrive pas en placer une...

@+Eric

ça on peut faire

a y est

quand j'ai chopé un silure dans le lacde la plaine j'ai pleuré de degout, y'a telement de eau bec de chevesne et tout... et desavoir que dans 3 ou 4 ans y'aura plus que du silure...

Pour le peu d'eau tout dépend... il suffit d'une fosse dans laquelle il peux se sentir bien, on voit bien sur de multiples vidéos que cela ne dérange pas le silure de chasser dans peu d'eau...
Quant à la température, je suis persuadé que ce n'est pas forcément rédhibitoire! Je ne parle évidement pas du petit ruisseau de montagne (qui reste un biotope à part, trop petit trop haut, trop froid).

Après tout ce poisson a une masse graisseuse qui pourrais largement lui tenir chaud en hiver, sont développement serait freiné mais peut être pas stoppé.

Mon dernier post à disparu aux oubliettes
Je le replace ici...

Si vous voulez continuer à débattre sur le bien fondé ou non de la présence du silure en France faîtes- le sur Achigan...çà fait un moment que çà dure là-bas...çà y est, on pige plus rien au topic par les tours de passe-passe des modos

@+Eric

Bon dans tout ça ce que l'on doit en retenir, le silure est là alors prenons du plaisir à le pêcher...

Même si c'est une espèce qui fait couler beaucoup d'encre virtuelle, elle a néanmoins droit au bénéfice du doute (au même titre que le sandre qui n'as pas été classé nuisible), et surtout au même respect que tout les autres poissons présent dans nos belles rivières.

ERIC tu tente de faire une diversion?

J'ai rajouté ce qu'il fallait en temps voulu dans mon post plus haut
Pourquoi diversion

@+Eric

Eric a écrit:çà y est, on pige plus rien au topic par les tours de passe-passe des modos

@+Eric

jamais content
on fait rien, il rale, on fait il rale aussi

Parce que tu veux que l'on aille sur achigan pour ne plus nous exposer tes réponses, et te défiler de ce sujet "sensible"

Comprenez messieurs que le match est déloyal...deux à s'acharner (voir trois ) sur ma pauvre personne

@+Eric

si c'est moi le trois, t'es injuste, je ne fais que de "l'administratif"

Alors zou retourne à tes corrigés de dictées et de calculs non mais...

@+Eric

Bon, pour reprendre le débat...allors oui le silure est un ignoble opportuniste, tout fait ventre chez lui, une formidable machine à tuer (je l'admire )

@+Eric